Будущее АЭС “Белене” – аргументы “за” и “против”
- Автор Александр Новинков
- Станьте первым комментатором!
Каков баланс потребления энергии в Болгарии и следует ли строить АЭС “Белене”, чтобы гарантировать потребление электричества в стране, или же это бизнес проект, ориентированный на экспорт”. Этими словами председатель парламентской комиссии по экономической политике, энергетике и туризму Мартин Димитров открыл встречу за круглым столом, посвященную будущему АЭС “Белене”. Депутаты, специалисты, представители инвесторов и консультанты высказали свои аргументы относительно выгодности для Болгарии строительства второй АЭС. Акцент был поставлен на стоимости проекта.
\n
Эксперты обсудили также вопросы о конкурентоспособности цены электричества, которое будет производить новая атомная станция, о спросе на электричество в регионе при условии, что и другие балканские страны начинают строительство собственных мощностей. От имени правительства министр экономики и энергетики Трайчо Трайков заявил, что “каково бы ни было решение по АЭС “Белене”, оно будет важным для болгарской экономики, и должно быть принято при наличии максимально широкого политического и общественного консенсуса”.
Крупные экспортеры электроэнергии в регионе – это Болгария и Румыния. Одну треть общего дефицита в 19 тераватт•час покрывается благодаря экспорту из нашей страны.
“Проект сам по себе экономически целесообразен, - дополнил Богомил Манчев. – За 60 лет эксплуатации он принесет нам прибыль в 80 млрд. евро. Будет ли он финансирован посредством государственной или корпоративной гарантии, этот вопрос решит правительство”.
“Если АЭС “Белене” представляет собой хороший проект атомной станции, то на его реализацию найдутся средства”, - заявил в ответ экономический аналитик Георги Ангелов и дополнил, что “финансирование проекта непосредственно из бюджета создало бы огромный дефицит в бюджете страны”. Мартин Димитров обобщил дискуссию отметив, что категорической и однозначной позиции по этому вопросу нет. Он поддержал строительство АЭС “Белене” при условии, что будет доказана его экономическая целесообразность. В конечном итоге все участники дискуссии сошлись на том, что Болгария нуждается в долгосрочной стратегии в области энергетики.
Автор: Таня Харизанова
Перевод: Миглены Ивановой