Политизация энергетических проектов порождает проблемы в секторе

«Пора, наконец, уменьшить политизацию проектов в области энергетики» – вокруг этого мнения объединились эксперты из Болгарии, Турции, Сербии и России на дискуссии в Софии, посвященной развитию газовых проектов на Балканах.

Димитр Штерев, старший эксперт в «Булгартрансгаз», назвал строящийся газопровод «Турецкий поток» важным для Болгарии и для болгарской экономики. По его мнению, подключаясь к его продолжению, Болгария вернет себе транзит. Он напомнил, что с 1 января 2020 года пункт подачи газа к нашей стране изменится, и природный газ начнет поступать из Турции через Болгарию к сербской территории.

Бывший министр экономики и энергетики Румен Овчаров комментировал, что первое, что должна сделать Болгария, это сформулировать свою долгосрочную энергетическую политику, а не чтобы каждое правительство начинало сначала. В интервью «Радио Болгария» Овчаров признался, что из-за недальновидной политики Болгария потеряла многое от прекращения проекта «Южный поток».

«Турция разыграла карту за счет Болгарии. То, что Болгария потеряла, пройдет через Турцию. Так что вместо того, чтобы наша страна превратилась в энергетический хаб на Балканах, таким становится Турция».

Овчаров напомнил о масштабных проектах, как «Набукко», «Южный поток», АЭС «Белене», которыми страна намеревалась превратиться в энергетический центр на Балканах, и подчеркнул политические аспекты ее неуспеха: «Болгария была энергетическим центром. Тогда нам завидовали все. К сожалению, затем, в результате плохо обдуманных политических решений и геополитического давления, эти проекты были остановлены. Сейчас природный газ, вместо того, чтобы из Болгарии идти в Турцию, он из Турции поступает в Болгарию».

Волкан Оздемир, председатель турецкого Института энергетических рынков и политики, тоже поставил акцент на теме политического нюанса крупных энергетических проектов: «Пять лет назад Болгария, под давлением ЕС, отказалась от «Южного потока». Для нас это было хорошо, потому что родился проект «Турецкий поток». Но сейчас отчасти Греция и, прежде всего, Болгария, если снова под давлением ЕС будут затруднены получать газ от «Турецкого потока 2» и принимать участие в нем, то тогда эти балканские страны переживут серьезные конфликты между своими собственными национальными интересами и требованиями Брюсселя. Чтобы это противопоставление было сведено к минимуму, может быть, они не должны столь дословно вслушиваться в ЕС».

«Турция ведет активное партнерство с Россией, в целях осуществления проекта «Турецкий поток» с мыслью об энергетической безопасности на Балканах и в Юго-Восточной Европе», – указал Оземир и дополнил, что энергетическая безопасность является очень дорогой услугой.

И для Алексея Гривача, заместителя генерального директора по газовым проблемам в Фонде национальной энергетической безопасности, основной проблемой европейских газовых рынков, как и балканского, является политизация. «Российский газ – это возможность для Европы разнообразить энергетические поставки», – был категоричен он.

«Газовый бизнес – очень долгосрочный. Он основан на многих годах и, соответственно, на нуждах и доверии, политической решимости и необходимой инфраструктуре», – подчеркнул Гривач в интервью «Радио Болгария».

Главный редактор сербского «Балкан магазин» Елица Путникович комментировала, что «Турецкий поток» является важным промышленным проектом в Сербии, который обеспечить стране энергетическую безопасность в будущем.

Перевод Десиславы Семковской 

Источник: http://bnr.bg/