Проект АЭС „Белене”: Безопасность, экономическая обоснованность и геополитика

Сегодня, когда весь мир приковал взгляд к Японии и всему происходящему с атомной электростанцией „Фукусима”, дискуссия за и против строительства новой атомной мощности в Белене в Болгарии становится все более острой. Общество, эксперты и политики активно обсуждают три основных вопроса, стоящих перед проектом: безопасность, экономическая обоснованность и геополитические интересы, имеющие значение для строительства атомного реактора.

Пожалуй, меньше всего споров по последней проблеме. Оппоненты проекта опасаются нового экономического обвязывания с Россией, которая является подрядчиком проекта.

© Фото: БГНЕС

„Болгария находится в особенно чувствительной ситуации с точки зрения своих источников энергии. Атомная энергия несет очень много риска, но и много возможностей, – дает свою независимую оценку Огнян Шентов из Центра исследования демократии. – В страну ввозится почти 75% первичных энергоносителей – нефть, газ, атомное топливо, уголь, причем это она покупает у России, что делает ее сильно уязвимой при региональных энергетических кризисах или при внешнеполитическом и экономическом нажиме. Членство нашей страны в ЕС и преследование амбициозных целей союза, в частности, при разнообразии источников энергии, могут содействовать болгарской энергетике и экономике быть менее зависимыми. Но, чтобы были реализованы эти цели нужно, не замалчивать проблемы, а иметь ясно выраженную и активную позицию”.

© Фото: БГНЕС

"Мы маленькое государство и не можем себе позволить экономически не обоснованных экспериментов", считает эксперт по вопросам энергетики проф. Атанас Тасев.

После случившегося в Японии, в Болгарии на передний план выходит проблема безопасности и надежности АЭС „Белене”. „Фукусима” нам преподнесла очередной урок, что в этой сфере компромиссы неприемлемы. „Проблема, возникшая в Японии, не была результатом самой технологии. Там системы безопасности сработали прекрасно. Просто никто не ожидал подобного природного бедствия и что появится такая огромная волна, которая сметет огромную стену, – комментирует ситуацию эксперт по энергетике проф. Атанас Тасев – сторонник строительства АЭС „Белене”. – Ничто не в состоянии остановить технический прогресс. Такова истина. А у атомной энергетики нет альтернативы с точки зрения незначительной загрязненности окружающей среды, цены и вклада в устойчивое развитие. Ее не интересует, идет ли там дождь или снег, дует ли ветер, что творится в Ливии и какова ситуация на международном рынке энергоносителей. Цены на услуги и ядерное топливо сравнительно устойчивы в мировом масштабе. Идеальных решений, разумеется, не бывает, но это лучший для Болгарии вариант и самое сбалансированное решение”.

© Фото: Таня Харизанова

Именно из-за безопасности будущей атомной мощности правительство Болгарии потребовало от российской стороны – подрядчика проекта, ввести 3-месячный мораторий на строительство АЭС „Белене” с целью очередной оценки безопасности и сейсмичности района строительства. После происшествия в Японии болгарская сторона направила российскому подрядчику 30 вопросов в связи с обеспечением дополнительных гарантий о безопасности атомной станции. А уже само существование подобных гарантий должно быть подтверждено Международным агентством по атомной энергии /МАГАТЭ/ с центром в Вене, а также экспертами Евросоюза. Продолжаются дебаты и по экономической обоснованности проекта. Политики и эксперты ведут спор о том, нуждается ли вообще Болгарии во второй атомной электростанции, и насколько будет дороже производимое ею электричество?

Проблему составляет и цена проекта. Так правительство Болгарии настаивает на 5 млрд. евро вместе с индеском инфляции, а российский подрядчик „Атомстройэкспорт” указывает на не менее, чем 6 млрд. 300 млн. евро. Существует даже запасной вариант – монтировать реактор, предназначенный для АЭС „Белене”, на расширении площадки существующей АЭС „Козлодуй”.
„Это вариант с точки зрения болгарской энергетической дипломатии, которая в последнее время начинает делать все более уверенные шаги. Это своеобразный ход, – убежден проф. Тасев. – Ведь и цель русских заставить нас пойти на уступки лишь по одной статье договора – какую сумму следует добавить в качестве инфляционной индексации к 4 млрд. евро на строительство „Белене”, о чем ранее был подписан договор”.

Несмотря на политических оппонентов, премьер-министр Бойко Борисов выразил уже свою категорическую поддержку строительству проекта новой атомной на определенных условиях.
„Даже столь пострадавшая Япония вовсе не откажется от атомной энергетики. Мы же небольшое государство и не можем проводить экспериментов, которые экономически необоснованы. Это довольно стабильный проект и просто должно пройти время, чтобы остыли эмоции и прошли страхи, – выразил свою позицию проф. Тасев, подчеркнув, что и атомщики должны вести более открытый диалог с общественностью. – Потому что они превратились в замкнутую самодовольную касту, которая не пропускает информации, что порождает немалые подозрения и сомнения со стороны всего общества”.

Перевод Петра Григорьева