127-я годовщина Воссоединения Княжества Болгария и Восточной Румелии

Дата 6 сентября 1885 года связана с одним из самых радостных событий в истории нашей страны – Воссоединением Княжества Болгария и Восточной Румелии. Это произошло через семь лет после Освобождения страны от пятивекового турецкого ига в результате Русско-турецкой войны 1877-78 гг.

Война завершилась подписанием мирного договора в местечке Сан-Стефано, в пригороде Стамбула. Согласно договору, в новое болгарское государство вошли земли, населенные преимущественно болгарами. Спустя несколько месяцев, однако, Берлинский конгресс Великих сил, под влиянием разных интересов, раздробил эти земли на пять частей.

© Фото: архив

„Берлинский конгресс”, художник Антон фон Вернер, 1881 г.

С Княжества Болгария (Северная Болгария и Софийский округ), и Восточной Румелии – земли к югу от Балкан, которые остались автономной областью в рамках Османской империи, началось объединение „болгар под одним государственным кровом”. Подробнее об этом историческом событии рассказывает историк академик Георги Марков.

Насколько Воссоединение было подготовлено дипломатически и во внутреннем плане?

© Фото: архив

„Тогда болгарский князь Александр І Баттенберг, разумеется, выступал за Воссоединение, но хотел, чтобы оно было отложено, с целью его подготовки дипломатическим путем. В это время Россия, в лице Александра ІІІ, была против Воссоединения. В этом и заключался весь парадокс: потерпевшая и ущемленная Берлинским договором Россия, защищала этот договор и соблюдение статус-кво. Германия, во главе с канцлером Бисмарком, тоже была против Воссоединения. Князь Александр І опасался, что это приведет к осложнениям и Османская империя воспользуется ситуацией и введет войска в Восточную Румелию. Но благодаря движению, выступающему „за” Воссоединение, в которое входили комитет „Единство” и Болгарский тайный центральный революционный комитет под председательством революционера, писателя и политика Захари Стоянова, болгарские войска в Восточной Румелии поддержали Воссоединение и решили не откладывать священный акт”.

Каково место Захария Стоянова в подготовке Воссоединения?

„Он олицетворяет связь между национально-освободительным движением до и после Освобождения. Революционный опыт был накоплен им еще со времен организации идеологом освободительной борьбы Левским комитетской сети. Захарий Стоянов и Иван Андов, другой соратник Левского, активнее всех участвовали в создании местных комитетов и вооружении отрядов, которые должны были помогать военным. В этом и заключалась сила Воссоединения. С одной стороны, все политические партии в Княжестве Болгария были за Воссоединение, а с другой – и в самой Восточной Румелии все придерживались единодушного мнения, что болгары не должны быть разделены, а должны воссоединиться и поставить Великие силы перед свершившимся фактом. Что и произошло. Разумеется, существовал некоторый риск, но тогда, летом 1885 года, все изменилось. В то время как Россия выступает против возможного воссоединения, Великобритания, которая на Берлинском конгрессе была против объединенной Болгарии, поддержала Воссоединение. Она же затем сдерживала Османскую империю от военного вмешательства в Восточную Румелию”.

© Фото: muzeini-relikvi.net

„Встреча князя Александра I в Пловдиве 9 сентября 1885 г.”, худ. Пиетро Монтани

В одной из деклараций Воссоединения сказано, что оно должно быть совершено „самым благородным образом”, т.е. без кровопролития, цивилизовано. Не в этом ли причина его успеха?

Да, действительно. Князь Александр издает манифест о Воссоединении, в котором четко сказано, что новая болгарская власть в уже бывшей Восточной Румелии будет уважать права всех, т.е. не только преобладающего болгарского населения, но и турок, армян, евреев, греков. Поэтому неболгарское население не ополчилось против Воссоединения. Позднее, однако, сербский король Милан выступает за „балканское равновесие” и Сербия нападает на Болгарию. Но другие государства и особенно Османская империя, которая, естественно, больше других пострадала из-за Воссоединения, не видит повода для вмешательства в Восточную Румелию”.

Насколько победа болгарской армии в Сербско-болгарской войне способствовала признанию объединившейся Болгарии?

„Эта победа была решающей, поскольку король Милан напал на Болгарию во имя балканского статус-кво и „равновесия” с разрешения части Великих сил. Так что, если бы сербская армия вошла в Софию, вполне возможным было бы восстановление территориального статуса-кво. Но тогда, как писали западные европейские газеты, „молодое болгарское войско совершило чудо в бою под Сливницей”. Победа над сербской армией, по сути, утвердила дело Воссоединения. Великие силы увидели, что в сердце Балкан появилось сильное государство – Болгария, которому, по выражению Бисмарка, только предстоит сыграть роль в решении Восточного вопроса”.

© Фото: архив

"Сербы просят мира”, почтовая открытка, 1885 г.

Какую политическую и экономическую пользу принесло Воссоединение болгарскому государству?

„С объединением Княжества Болгария и Восточной Румелии создались более благоприятные условия для развития индустрии в Болгарии. Да, Австро-Венгрия сохраняет право собственности над Восточными железными дорогами в Южной Болгарии вплоть до 1908 года, но создаются условия для развития промышленных предприятий, для создания собственной железнодорожной сети. А в политическом отношении у Болгарии уже появилось влияние. Хотя страна и оставалась в вассальной зависимости от султана до 1908 года, когда была провозглашена ее независимость, Болгария уже была самостоятельным фактором в Юго-Восточной Европе, с которой считались и соседи, и Великие силы”.

Перевод Снежаны Никифоровой

Источник: http://bnr.bg/