Обнаруженные в Созополе мощи св. Иоанна Крестителя – ближе всего к профилю библейской личности
- Автор Александр Новинков
- Станьте первым комментатором!
Из всех предполагаемых мощей св. Иоанна Крестителя, которые хранятся в музеях и монастырях в Европе, останки, обнаруженные в минувшем году в Болгарии, ближе всего к профилю библейской личности. Это доказал анализ, проведенный в лаборатории радиоуглеродного анализа при Оксфордском университете. Весь процесс исследования мощей, найденных у болгарского черноморского города Созополь, был тщательно отражен в документальном фильме Natiоnal Geographic Channel. Кинолента, посвященная уникальной находке, привлекла внимание многомиллионной аудитории научного телеканала.
Во время раскопок, проведенных болгарскими археологами в 2010 году на островке Св. Ивана у Созополя, был обнаружен запечатанный реликварий, в котором хранились зуб, части кости руки, и лицевые кости. Тогда еще никто и не предполагал, что эта находка сотворит подлинную сенсацию не только в болгарской, но и в мировой библейской археологии. Впоследствии ученые установили, что мощехранительница, обнаруженная в алтарной части древнейшего храма на острове, датируется серединой 5-го века. К тому же им удалось прочесть и надпись на ней, согласно которой, в данном веке кто-то по имени Фома перенес сюда мощи св. Иоанна Предтечи в день его рождения.
© Фото: архив
Новость о находке мгновенно была распространена болгарскими СМИ, вызвав цепную реакцию неоднозначных комментариев. Информация также привела в созопольскую церковь Св.св. Кирилла и Мефодия множество туристов и паломников, желающих посмотреть на мощи, которые изложены в храме и сейчас. В то же самое время частички этих костей были отправлены для анализа за рубеж. “Из Natiоnal Geographic предложили нам полностью финансировать проект данных исследований в лаборатории по нашему выбору. И мы выбрали Оксфордский университет, который располагает лучшим оборудованием и исследователями в данной сфере”, - рассказал руководитель археологический экспедиции, сделавшей открытие, проф. Казимир Попконстантинов. Результаты анализа превзошли даже самые смелые ожидания.
“Проведенный в оксфордской лаборатории изотопный анализ показал, что кости принадлежат человеку, который проживал в начале 1-го века н.э., что вполне соответствует библейской истории о Иоанне Крестителе. По мнению исследователей, речь, более конкретно идет о периоде между 5 и 75 годами н.э. Кроме того, наши коллеги сумели восстановить полностью митохондриальный геном ДНК трех из костей, чем подтвердили, что они принадлежали одному и тому же человеку мужского пола. И не только, экспертам удалось идентифицировать наличие фамильной группы генов, которые входят в число самых распространенных генов на Ближнем Востоке. Иными словами, они доказали, что данный мужской индивид происходит из района, в котором предположительно жил Иоанн Креститель”.
Конечно, эти научные данные не являются бесспорным доказательством утверждения, что обнаруженные кости принадлежали именно библейскому персонажу Иоанну Предтече. Тем не менее, ученые категорически доказали, что это первые предполагаемые останки тела св. Иоанна Крестителя, которые были обнаружены в аутентичной археологической среде, точнее, в надписанном реликварии, который оставался закрытым 1500 лет со времени их помещения в него. Это также первые предполагаемые мощи св. Иоанна Крестителя, прошедшие изотопный и ДНК-анализ. А результаты, полученные исследователями, неожиданно близки с библейской историей Святого.
“Интерес к находке вполне оправдан. И это на фоне претензий других стран, что они также хранят мощи св. Иоанна! Вот почему, благодаря нашему участию в проекте Natiоnal Geographic, мы, образно говоря, бросили вызов всем им. Начиная с музея Топкапы в Стамбуле, откуда утверждают, что хранят голову и руку святого, французского города Амьена, также претендующего, что там сохранена голова Иоанна Предтечи, перенесенная крестоносцами, вплоть до Цетинского монастыря в Черногории, где предположительно хранится правая рука Крестителя. В отличие от нас, однако, никто из них не предоставил свои предполагаемые мощи для лабораторного анализа. Нельзя не задаться вопросом почему? А потому, что они не имеют интереса в этом, так как анализ может выявить несостоятельность их претензии, что приведет к демифологизации. Вот почему из Оксфордского университета выразили свое удовлетворение и благодарили нас за то, что мы осмелились предоставить кости для анализа. Сам анализ недвусмысленно доказал, что останки обнаружены в достоверной археологической среде в сопровождении надписи и, вообще, все установленные факты соответствуют библейскому описанию личности святого. Или, как пошутили коллеги из Оксфорда: “Мы установили все его данные, не знаем только его адреса!”.
Перевод Вили Балтаджияна
Источник: http://bnr.bg/