Освобождение открыло путь Болгарии к европейскому развитию

Исполняется 135 лет со дня Освобождения Болгарии от пятивекового османского ига. 3 марта – национальный праздник Болгарии, в этот день в местечке Сан-Стефано близ Константинополя был подписан договор, который положил конец Русско-турецкой войне 1877-1878 годов и создал условия для того, чтобы болгарское государство было вновь возрождено.

День Освобождения Болгарии пришел после более века национального возрождения и освободительной борьбы. Оно стало возможно в контексте очередного кризиса в Юго-Восточной Европе. Летом 1875 года вспыхнуло восстание в Боснии и Герцеговине. Болгарские революционеры пришли к решению, что это благоприятная возможность и для Болгарии, что момент для бунта назрел и у нас. Вот что отметил в интервью «Радио Болгария» проф. Илия Тодев, директор Института исторических исследований при БАН:

«По их оценке, только путем восстания Болгарский вопрос мог быть решен и болгары могли вновь восстановить свою государственность. Согласно такому решению, с лета 1875 года велась организация восстания в г. Стара-Загора в сентябре. Оно не получило размаха, не было достаточно хорошо подготовлено. Несмотря на этот неуспех, последовательные революционеры из Болгарского революционного центрального комитета не отступили, а начали работать над восстанием весны 1876 года.

Апрельское восстание имело значительно больший размах. Хотя на поле боя повстанцы не добились каких-то значимых побед против многократно превосходящего их противника, невзирая на то, что восстание было разгромлено, а население было подвержено репрессиям, оно сыграло свою роль и именно поэтому считается успешным».
Апрельское восстание обострило Восточный кризис. Из-за его жестокого подавления Болгарский вопрос был в центре этого кризиса, о жертвах и болгарской идее высказывались такие личности как Гюго, Достоевский, Тургенев, Гарибальди... Европейская печать изобиловала публикациями на эту тему. Великие державы были вынуждены занять позицию, и так наступил черед Русско-турецкой освободительной для Болгарии войны. Их отношение к военному решению вопроса, однако, не было однозначным.

© Фото: архив

„Болгарские повстанцы 1876 год”, худ. В. Антонов

«В то время интерес к обострению Восточного кризиса имела, в основном, Германия князя Бисмарка, ‒ отметил проф. Тодев. – После того, как Бисмарк однажды разгромил Францию, он желал бы добиться этого еще раз, поэтому ему нужна была благоприятная расстановка сил. Прежде всего, он стремился привлечь внимание России к Восточному вопросу. Россия же, в свою очередь, считала, что баланс в Европе без достаточно сильной Франции не был возможен. Австро-Венгрия была заинтересована в пересмотре статус-кво, имела интересы на Балканах, желала расширить свое влияние в регионе. Так что, в определенной степени условно, она также поддерживала политику Германии».

«Очень интересна позиция Англии, ‒ продолжил свой анализ Илия Тодев. – Англия была против пересмотра статус-кво. У власти в то время было консервативное правительство Бенджамина Дизраэли. Он был категорически против войны России на Балканах. Но его противники, либералы Гладстона, развернули очень интенсивную и продолжительную кампанию, которая осталась в истории под названием «болгарская агитация». После дикого подавления Апрельского восстания английские либералы выступили против политики Дизраэли, которая покровительствовала Турции. Таким образом, в значительной степени, был нейтрализован крупнейший союзник Османской империи – английский консерватизм».

© Фото: архив

„Через горы Стара-Планина”, худ. Цвятко Дочев

Спустя два десятилетия после поражения в Крымской войне Россия опасалась нового, объединенного против нее противопоставления Великих держав. Кроме того, она не чувствовала себя готовой к новому военному конфликту. Русское общество было в некоторой степени раздвоено. Противники войны не желали, чтобы Россия воевала именно в тот момент, когда у страны были экономические проблемы, проводилась реформа армии, а ее перевооружение еще не было завершено. Намного сильнее были, однако, настроения славянофилов в пользу освободительной войны.

«Император Александр ІІ был чувствительным человеком, он знал и любил болгар, интересовался их прошлым и настоящим. Но боялся Крымского синдрома, ‒ отметил проф. Тодев. – Князь Горчаков, канцлер и министр иностранных дел, имел большое влияние в определении русской политики. Он был за мирное решение, за конференции, за действия в рамках «европейского концерта». Но царица, например, была категорически «за» ведение войны».

В конце 1876 и начале 1877 года в Константинополе состоялась конференция послов Великих держав, посвященная Восточному кризису. Но Высокая порта (османское правительство) отказалась выполнить ее решения о территориальных изменениях и создании автономных областей. В марте в британской столице был подписан и т.наз. Лондонский протокол – последняя дипломатическая попытка воздействовать на Османскую империю. И эта попытка была безуспешной. Так Россия получила карт-бланш от Великих держав действовать и царь Александр Второй манифестом провозгласил войну Османской империи 12 (24) апреля. В ее ходе были драматические моменты и массовый героизм: бои у Стара-Загоры, у Шипки, особенно тяжелый, с большими жертвами, осада Плевны...

«В конечном счете, Россия одержала блестящую победу на поле боя. Плевен был взят, затем последовал переход через горы Стара-Планина при суровых зимних условиях – это восхитительная боевая операция, ‒ подчеркнул историк. ‒ В следующих нескольких крупных сражениях победу также одержала русская армия. И Турция, по сути, оказалась перед угрозой разгрома. Ее спасло, в основном, вмешательство западных сил, прежде всего, Англии, отчасти и колеблющейся Австро-Венгрии».

Болгары активно участвовали в освобождении своей родины – частями ополчения в составе русской армии, многочисленными отрядами в тылу противника, разведкой, средствами и медицинской помощью. Население массово помогало продуктами питания и ночлегом. В театре боевых действий были корреспонденты европейских газет, которые отражали подробности развития войны.
«Первоначально в европейской прессе преобладали позитивные настроения относительно ведомой Россией войны, так как она защищала гуманитарную миссию, порожденную Апрельским восстанием, ‒ подчеркнул Илия Тодев. – Но когда стало видно, что Россия почти полностью разгромит Турцию, что она может завладеть Константинополем и проливами, проснулись старые страхи о нарушении европейского равновесия. Англия вывела свой флот в Мраморное море и грозила, что если русские займут Константинополь, объявит войну России, т.е. Крымская коалиция, которой боялось русское общество и лично император, практически стала вырисовываться на горизонте. И это вынудило Россию заключить Сан-Стефанский мирный договор, который был прелиминарным, предварительным, т.е. неокончательным и, следовательно, подлежащим, пересмотру и утверждению».

Это привело к Берлинскому конгрессу Великих держав, где Сан-Стефанский договор был подвержен категорической ревизии. Из Северной Болгарии и Софийского округа было создано Княжество Болгария. На территории на юг от гор Стара-Планина была обособлена Восточная Румелия – автономная область в Османской империи. Земли в Македонии и Адрианопольской Фракии были и вовсе возвращены султану. Объединение болгар в едином государстве, было исполнившееся, превратилось в национальный идеал. Спустя 7 лет после окончания Русско-турецкой войны было совершено объединение северной и южной частей Болгарии. В течение следующего века страна участвовала в нескольких войнах во имя своего национального идеала. Имела успехи, терпела и тяжелые крушения.

Освобождение Болгарии в 1878 году, однако, открыло для Болгарии путь к европейскому развитию. Через год после Освобождения наша страна имела парламент и демократическую конституцию, начала устройство административной власти в столице и стране. Строились фабрики, дороги и железнодорожные линии, модернизировалось сельское хозяйство, создавались условия для появления учреждений просвещения и культуры европейского типа.

Перевод Елены Дымовой

Источник: http://bnr.bg/