Болгария поддерживает реформы в Турции и ее желание присоединения к ЕС

После того, как неделю назад Европейский парламент принял резолюцию о торгово-экономических отношениях между ЕС и Турцией, в информационном центре Европарламента в Софии состоялся семинар на эту тему. Автор резолюции – депутат ЕП от Болгарии Метин Казак, высказался о пользах для Болгарии в связи с развитием торгово-экономических отношений между Турцией и ЕС. Он подчеркнул, что в 2050 г. Турция будет второй по величине экономикой в ЕС, а Болгария может воспользоваться своим соседством с ней, потому что наша страна расположена на кратчайшем пути турецких инвестиций в ЕС. Семинар косвенно актуализировал идею, что Болгарии следует поддержать вступление Турции в ЕС.

Следует уточнить, что политические настроения в стране по этому вопросу не однозначны. Метин Казак – депутат ЕС, избранный партией “Движение за права и свободы”, которая поддерживает членство Турции в ЕС, помимо прочего и потому, что данная партия является представителем турецкого этнического электората в Болгарии. Представленная в парламенте партия “Атака” и внепарламентская партия ВМРО, однако, занимают диаметрально противоположную позицию. Интересно то, что голоса “за” и “против” существуют среди представителей практически всех сил. Согласно социологическому исследованию, если бы состоялся референдум, то 64% электората проголосовало бы “против”, причем наиболее критически относятся к этому сторонники националистической партии “Атака”. Против евроинтеграции Турции в ЕС выступают 42% электората, ориентированного на правящую партию ГЕРБ, 37,2% приверженцев левой социалистической партии БСП и 24% ‒ правоцентристского Союза демократических сил. Негативно настроены и 2% турецкого электората Движения за права и свободы.
На официальном правительственном уровне, однако, поддержка членству Турции в ЕС является фактом еще со времен правительства Симеона Сакскобургготского. Вслед за ним к власти пришла трехсторонняя коалиция во главе с лидером Сергеем Станишевым, которая предложила Турции поддержку Болгарии, делясь с ней своим опытом в переговорах на членство. А в программе участия в принятии решений ЕС на 2010 г. нынешнего правительства под руководством Бойко Борисова записано, что работа по поддержке европейской перспективы Турции продолжается с учетом ее роли сильного союзника в евро-атлантическом взаимодействии и гаранта безопасности региона в отношении Ближнего Востока и Азии. Наличие поддержки признается самой Турцией, и не раз премьер-министр Тайип Эрдоган заявлял, что с тех пор, как Болгария является членом ЕС, она всегда поддерживала страну и что Турция надеется, что это сотрудничество продолжится и впредь.
Подобная позиция поддержки не из легких, иногда является толчком для внутриполитических напряжений в Болгарии. Недавно, например, премьер-министр Бойко Борисов отправил критику в адрес министра без портфеля Божидара Димитрова, который высказал предположение, что Болгария может наложить вето на членство Турции в ЕС, если не получит финансовые компенсации за отнятую турецким государством недвижимость, принадлежавшую покинувшим Восточную Фракию болгарам в период с 1912 г. по 1925 г. Потенциалом дополнительного усложнения болгарской поддержки членству Турции в ЕС обладают и нерешенные вопросы по возвращению бывшей недвижимости болгарской церкви в Турции, определению границы в районе реки Резовска и использованию ее в качестве источника питьевой воды для Стамбула, пенсиям болгарских переселенцев и равным правам болгарских граждан, работающих и проживающих в Турции.

Видимо, поддержка Софии членству Турции в ЕС продолжится и впредь. Несколько месяцев назад министр иностранных дел Николай Младенов заявил, что Болгария – последнее государство, которое создавало бы трудности в этом плане. Только на днях в США премьер-министр Бойко Борисов заявил, что София продолжает поддерживать реформы в Турции и ее желание членства в ЕС. Болгария воспринимает эту поддержку и как часть своей политики по укреплению сотрудничества в причерноморском регионе и во всей Юго-Восточной Европе, где Болгария стремится играть роль фактора стабильности. 

Перевод Миглены Ивановой