Быть или не быть «Зеленой сделке»

План Европейской комиссия по ограничению последствий от глобального потепления и достижение углеродной нейтральности Европы до 2050 года, согласно Парижскому соглашению (т. наз. «Зеленой сделке») был воспринят болгарскими профсоюзами без особого восторга. По их мнению, новые европейские политики скажутся пагубно на секторах транспорта, сельского хозяйства и добывающих индустрий. Несмотря на заверения парламента в том, что наша страна сохранит свои работающие на угле электростанции, профсоюзы и работодатели восприняли меры, указанные в «Зеленой сделке» Европейского союза, с некоторыми опасениями.

Невыгодные для Болгарии условия соглашения стали темой дискуссий на встрече представителей профсоюзов с министром энергетики Теменужкой Петковой, которая подчеркнула, что Болгария защитит интересы своей угледобывающей промышленности.

«В разработанном нами интегрированном плане «Климат-энергетика» четко указано, че до 2030 года с горизонтом до 2050-го, Болгария продолжит полагаться на свои угольные теплоэлектростанции», − заявила министр Петкова. Согласно условию, при котором ЕС может одобрить продление государственного субсидирования ТЭС, домохозяйства обязаны постепенно перейти к свободному рынку электроэнергии. По словам Димитра Манолова, президента профсоюза КТ «Подкрепа», эта предстоящая либерализация рынка электроэнергии неминуемо приведет к повышению цены на электричество, которая в нашей стране и сейчас среди самых высоких в Европе. «Да и неразумно думать о единой цене на электричество для всего ЕС, учитывая, что размер зарплат в Болгарии – самый низкий в рамках Сообщества», − подчеркнул Манолов. Президент КНСБ − другого крупнейшего профсоюза в стране, Пламен Димитров также назвал «Зеленую сделку» нереалистичной на фоне 9% вредных парниковых газов, выделяемых в среднем в рамках ЕС, против углеродных эмиссий в остальных районах мира.

Правда в том, что все зависит от США и Китая, а до сих пор Америка всегда пренебрегала европейскими «зелеными правилами». Китай же со своей стороны, в принципе, намерен инвестировать в применении возобновляемых источников для добычи энергии, но на фоне огромного потребления они просто не в состоянии разрешить проблему. Не говоря уже о том, что остальная часть Азии и Африки также идут по пути индустриализации на базе добычи угля.

До 2030 года Болгария продолжит эксплуатировать свои угольные ТЭС, потому что они являются базовыми для нашей энергетической системы. С другой стороны, даже если мы решим ограничить их применение, это вряд ли окажет особо ощутимое влияние на общее количество парниковых газов в Европе, потому что Турция, Сербия и Северная Македония продолжат пользоваться угольным топливом. Ведь у них пока нет обязательств по сокращению своих эмиссий и они не покупают квоты на выбросы углерода, а воздух, который мы дышим с ними, один и тот же. По словам министра энергетики Теменужки Петковой, это чревато риском для болгарской экономики, поскольку Турция на практике производит более дешевую энергию.

Со своей стороны, эксперты предупреждают, что в результате «Зеленой сделки» цена на энергию может резко подорожать. А это означает, что любая индустрия на территории Европы, которая нуждается в большом объеме энергии, окажется абсолютно неконкурентоспособной. Это, со своей стороны, приведет к резкому обеднению населения.

Вот почему болгарские профсоюзы занимают твердую позицию, согласно которой Болгария должна не принимать сокращения углеродных эмиссий ниже нынешних 45%. Средства, накопляемые за счет торговли лишними квотами, размер которых превышает 1,1 млрд левов в год, следует инвестировать в энергетическую безопасность Болгарии и ни в коем случае не переводить их в единый европейский фонд.

По материалам БНТ и БНР: Дарина Григорова

Перевод Вили Балтаджияна



Источник: http://bnr.bg/

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Наверх