Быть политически представленным – безнадежная надежда болгарского избирателя

На пороге шестых досрочных парламентских выборов за менее чем три года усталость болгарских граждан от управленческой безнадежности заметна. Таковой, похоже, охвачена и на политическая арена – доказательством чему стала очень вялая предвыборная кампания. Встреч с кандидатами в депутаты было мало, и они не были особенно конструктивными, по-прежнему не было и настоящих политических дебатов, в которых столкнулись бы идеи и программы по решению проблем граждан.

Краткий опрос "Радио Болгария" показал, что несмотря на желание людей голосовать, они, скорее, не находят партии и кандидатов в депутаты, которые предлагали бы программы управления, близкие к их пониманию и проблемам. "Политические продукты на столе не соответствуют моим базовым требованиям", - говорит Веселин Алексиев, молодой архитектор из Софии. Он уточняет, что всегда голосовал, но в сегодняшнем голосовании не видит смысла, и это ранит его человеческое достоинство:

"Я не вижу тех, кто говорил бы о социальной политике, о трудовых правах и т. д. Мы почти 40 лет переживаем переходный период, и мне кажется, что политические игроки уже не могут выйти из этого состояния и из этой своей риторики. Я хотел бы, чтобы появилась сравнительно умеренная социалистическая партия без каких-либо особых претензий, но, чтобы у нее были базовые уровни социального обслуживания, которые в Болгарии отсутствуют. В данный момент я не вижу ни одной партии, которая хотела бы это изменить это".

Важно голосовать, если есть ясное представление о том, что человек хочет сделать, отдавая свой голос за ту или иную партию, - убежден и Иво Анев.

"Возможности для поддержки есть, но, к сожалению, ставка делается на маркетинг, то есть на то, что хотят люди, а не на какое-то более идеальное видение. Партии, которые побеждали до сих пор, добивались этой победы именно так. В конечном счете, однако, должна быть одна большая идея, которая была бы ведущей, потому что она могла бы вдохновить людей и поддержать партию, которая ее выражает. Создание такой идеи, однако, далеко не простая задача".

Как молодой человек, участвующий в ряде общественных экологических инициатив в Софии, Анев видит шаги, которые необходимо предпринять на пути к такой объединяющей идее:

"Прежде всего, нам необходимо видение того, что мы из себя представляем, каково наше лицо в мире. Мы - часть европейской цивилизации, достойная часть мира, у нас есть люди, которыми мы можем гордиться. Однако мы должны решить, принимаем ли мы себя, потому что, на мой взгляд, постоянно есть какое-то разъединение и непринятие чего-то из того, кем мы являемся, а это контрпродуктивно".

По мнению IT-специалиста Георги Чипева, прийти в этот воскресный день к избирательным урнам очень важно – "в наших интересах иметь регулярное правительство, решающее проблемы, которых у нас никак не мало. Они не разрешатся сами собой и не исчезнут". Но не стоит забывать о более глубокой проблеме:

"На последних выборах (9 июня сего года) выяснилось, что огромная часть избирателей не чувствует себя представленной, т.е. речь идет о кризисе демократии. Если перевести на обыденный язык, это означает, что люди не управляют, в чем и заключается значение слова демократия. После того как 70% избирателей не нашли, за кого голосовать на последних выборах, проблема не в них, а в партиях, которые не могут предложить людям что-то, что можно было бы расценить как близкую к ним политику".

Кризис легитимности, порождаемый низким участием общества в выборах и низким доверием к политическому процессу, подпитывает не только идею об изменении избирательной системы, но и формы государственного управления.

Перевод и публикация: Снежана Никифорова

Фото: АП, личный архив


Источник: http://bnr.bg/