Чрезвычайное положение вызвало опасения, в том числе и относительно демократии

Больше месяца продолжается чрезвычайное положение в Болгарии, введенное из-за пандемии COVID-19. За время его действия болгарские граждане испытали причудливый коктейль чувств. Все началось с насмешек и пренебрежения, за которыми последовали осмысление и согласие с предпринятыми правительством ограничительными мерами (согласно социологическим исследованиям, более 70 % болгар согласны с ними). Речь, однако, зашла и о проблемах для демократии.

В интервью Болгарскому национальному радио Пырван Симеонов указал, что опасения в нашей стране на данный момент движутся в следующей последовательности: «зараза – рабочее место – демократия». Исследование Института Гэллапа показывает, что, по мнению 22 % болгар, демократия не эффективна во время кризиса. Все же Симеонов остается оптимистом, заявляя, что этот же процент людей, вероятно, и при других обстоятельствах, «скрипели бы зубами» против демократических механизмов. По его мнению, положительный вывод исследования гласит, что 78% опрошенных не считают демократию неэффективной.

Опасения в отношении качества и надежности демократического процесса в Болгарии во время чрезвычайного положения выразил и политолог Антоний Тодоров. В интервью газете «Дневник» он заявил, что «правящие находятся в, на удивление, комфортном положении» и объяснил: «Фактически, ничего на данный момент не в состоянии противостоять им, независимо от того, что они решают и что делают. Чрезвычайное положение было принято на один месяц, после чего быстро и без серьезных дебатов было продлено на еще один. Проблема в том, что такое продление становится почти автоматическим. В большинстве европейских государств, где было введено чрезвычайное положение, его продлевали на 14 дней, т. е., правящие показали, что относятся серьезно к введению чрезвычайного положения».

То, что пандемия COVID-19 вызвала ситуацию, к которой ни одно государство не оказалось подготовленным, − это факт. По мнению политолога Антония Тодорова, она создала благоприятную среду для отсутствия порядка, в разрез с внушениями правящих, что они вводят и гарантируют такой строгий порядок. Решения по кризисной ситуации он назвал «хаотичными, принятыми в спешке и часто меняемыми», что свидетельствует о «наличии ослабленной государственной власти, которая может репрессировать, но быть исключительно слабой, когда должна организовать общество справиться с данной существующей опасностью. Пандемия создала ситуацию „мутной воды”, в которой многие пытаются решать другие, несвязанные с защитой от угрозы, вопросы», − категоричен Тодоров.

Юрист, бывший депутат Петр Славов видит серьезную проблему и в использовании термина «до дальнейших указаний» в приказах, связанных с ограничительными мерами. Он назвал термин смущающим для государства-члена ЕС, указывая в качестве примера приказ министра здравоохранения о закрытии столицы с 17 апреля. В интервью БНР Петр Славов выразил надежду, что это не является попыткой вернуть общество во времена народной милиции, в актах которой фигурирует эта формулировка.

Бесспорно, любое мнение имеет право на существование в публичном пространстве, особенно когда речь идет о незнакомых в нашей новой истории мерах и обстоятельствах, какими являются карантин отдельных районов и целых населенных мест, ограничение передвижения между областями, контрольно-пропускные пункты и массовые полицейские проверки, закрытие предприятий общественного питания и увеселительных заведений.

Нельзя отрицать и тот факт, что на общем европейском фоне распространения заразы, ситуация в Болгарии довольно стабильная, а это объясняется, в большой степени, введенными ограничительными мерами. В этом смысле, может быть, правы те 22% болгар, которые в ответ на социологические вопросы отвечают, что демократия не является эффективной во время кризиса. Но только время покажет, так ли это.

Редактор: Иоанн Колев

Перевод Десиславы Семковской

Фото: БГНЕС, БНР-архив

Источник: http://bnr.bg/