Депутаты Европарламента от Болгарии и защитники природы лоббируют в ЕС „За свободную от ГМО Болгарию”
- Автор Александр Новинков
- Станьте первым комментатором!
Недавно принятые изменения в законе о генетически модифицированных организмах превратились для общественного движения „Болгария – свободная от ГМО” в полную победу. Не будучи официально объявленной территорией свободной от ГМО, чего не позволяет европейское законодательство, согласно принятым статьям закона теперь в Болгарии практически нет места для ГМ продуктов. Существует категорический запрет на ввод в окружающую среду генных модификаций для шести видов стратегических для Болгарии культур – зерновых, фруктов, овощей, роз, табака и хлопка. Кроме того, генетически модифицированные организмы нельзя выращивать в радиусе 30 км от европейской сети охраняемых зон „Натура 2000”. Для государства, где сеть таких зон занимает одну треть всей территории, практически не остается места для создания методами генной инженерии ГМО.
Надо все же отметить, что ограничения существовали и в предыдущем болгарском законе, принятом до последних либеральных изменений европейских директив по данному вопросу. В этом и была суть борьбы гражданских организаций: Болгария не должна была отступать от своего более строгого законодательства. Единственным существенным изменением является разрешение на проведение научных опытов с ГМО, но только в лабораторных условиях. Это мера, в отношении которой Болгария была подвержена критике со стороны Европейской комиссии. Все это хорошо, но существует несколько неясных вещей при применении такого столь строгого закона на фоне намного более либеральных европейских директив. Риск применения санкций со стороны Европейской комиссии выглядит совершенно реальным, хотя подобное до сих пор не случалось. Такие страны, как Ирландия и Кипр, приняли законы, практически запрещающие любое создание генетически модифицированных организмов, рассчитывая на отсутствие единой позиции в ЕС по этой довольно чувствительной теме. В рамках начавшейся в марте в Европейской комиссии дискуссии по данным вопросам болгарские евродепутаты лоббируют за бòльшие права каждой страны-члена при решении вопроса о допущении, и в какой мере, генных технологий в своей сельскохозяйственной практике, придерживаясь принципа предосторожности.
Сейчас в Евросоюзе разрешено выращивание двух генетически модифицированных видов кукурузы и с недавних пор – одного вида картофеля. Но в данный момент всего пять государств, как Румыния, Чехия, Словакия, Португалия и Испания, разводят ГМ культуры. По утверждению представителя движения „Болгария – свободная от ГМО” и члена руководства партии „Зеленые” Борислава Сандова, там эти площади, однако, постоянно сокращаются.
„Так, в прошлом году в Румынии они сократились на 57%, в Словакии – на 54, Чехии – на 31, Испании – на 4 процента, ‒ отметил наш собеседник. – Увеличение наблюдалось только на родине г-на Баррозу, в Португалии, на 7%. Германия и Франция – две крупнейшие страны ЕС, а также Польша, перестали заниматься созданием генетически модифицированных организмов. Это неоднозначно свидетельствует, что Европа не только разделена в мнениях по этому вопросу, но и все больший вес набирают страны, не желающие заниматься ГМО. И если какие-то страны уже сделали ошибку допустить эту деятельность на своей территории, то Болгария, к счастью, еще не допустила подобной ошибки. И это наш шанс. В мировом масштабе, ‒ добавил г-н Сандов, ‒ наблюдается небольшое увеличение производства генетически модифицированных растений единственно за счет одного государства, как Бразилия, где вырубаются амазонские джунгли, являющиеся легкими нашей планеты, сеется ГМ рапс и производится биологическое топливо. И еще такой очень важный факт, ‒ указывает Борислав Сандов. – Свыше 90% генетически модифицированных продуктов в мире создаются за пределами Европы – в США, Канаде, Бразилии, Аргентине, Китае и Индии. В этом смысле о конкурентоспособности Европы в данном направлении просто смешно говорить. Нам, скорее, нужно быть конкурентоспособными на мировом рынке биологических продуктов, который разрастается очень быстро”.
Именно подобный стратегический выбор был сделан значительным числом болгарских фермеров. По крайней мере, так считает представитель Болгарской ассоциации „Биопродуктов” Милен Стоянов.
„Болгария обязалась до конца 2013 г., чтобы размер площадей под биокультурами достиг 8% всех сельхозугодий. На данный момент их всего 0,16%. Если мы позволим занять часть полей генетически модифицированными растениями, то биологическое сельское хозяйство будет обречено на гибель, т.к. земли, по которым прошли генные технологии, автоматически становятся непригодными для биологического сельского хозяйства. У нас нет и органа, который бы издавал сертификаты о площадях, на которых выращивались ГМ растения. Не стоит забывать и о сугубо экономическом эффекте подобного земледелия. Потому и люди не желают выращивать ГМ растения. Ведь постоянно растут цены на семена и нужные химикалии. И такой немаловажный факт: раз в самом Евросоюзе нет желания потреблять ГМ продукты, то это означает понижение цен на данные виды культур”.
Так что болгарские защитники природы имеют свои контраргументы в отношении распространяемого мнения, что генная инженерия спасет человечество от голода. До сих пор подобные разработки применимы к кормам и топливу. „Всего лишь 1% ГМ культур служит для пропитания, ‒ говорит Борислав Сандов. – Мы видим, что живущая впроголодь Африка, кроме таких стран как ЮАР, Египет и Буркина-Фасо, не занимается ГМ земледелием. Показателен тот факт, что за 15 лет своего торгового распространения в мире разработки по ГМ продуктам охватили всего 1% посевных площадей в мире”.
Согласно данным социологического опроса, 97% болгар выступают против применения генной инженерии в сельском хозяйстве. Подобной позиции придерживаются и ведущие политические партии. Заручившись подобной мощной поддержкой, болгарские депутаты Европейского парламента активно включились в дискуссии о большей национальной независимости в отношении применения или неприменения ГМО. Ожидается, что этот процесс завершится в конце лета путем внесения изменений в ныне действующие европейские директивы.
Перевод Петра Григорьева
Надо все же отметить, что ограничения существовали и в предыдущем болгарском законе, принятом до последних либеральных изменений европейских директив по данному вопросу. В этом и была суть борьбы гражданских организаций: Болгария не должна была отступать от своего более строгого законодательства. Единственным существенным изменением является разрешение на проведение научных опытов с ГМО, но только в лабораторных условиях. Это мера, в отношении которой Болгария была подвержена критике со стороны Европейской комиссии. Все это хорошо, но существует несколько неясных вещей при применении такого столь строгого закона на фоне намного более либеральных европейских директив. Риск применения санкций со стороны Европейской комиссии выглядит совершенно реальным, хотя подобное до сих пор не случалось. Такие страны, как Ирландия и Кипр, приняли законы, практически запрещающие любое создание генетически модифицированных организмов, рассчитывая на отсутствие единой позиции в ЕС по этой довольно чувствительной теме. В рамках начавшейся в марте в Европейской комиссии дискуссии по данным вопросам болгарские евродепутаты лоббируют за бòльшие права каждой страны-члена при решении вопроса о допущении, и в какой мере, генных технологий в своей сельскохозяйственной практике, придерживаясь принципа предосторожности.
Сейчас в Евросоюзе разрешено выращивание двух генетически модифицированных видов кукурузы и с недавних пор – одного вида картофеля. Но в данный момент всего пять государств, как Румыния, Чехия, Словакия, Португалия и Испания, разводят ГМ культуры. По утверждению представителя движения „Болгария – свободная от ГМО” и члена руководства партии „Зеленые” Борислава Сандова, там эти площади, однако, постоянно сокращаются.
„Так, в прошлом году в Румынии они сократились на 57%, в Словакии – на 54, Чехии – на 31, Испании – на 4 процента, ‒ отметил наш собеседник. – Увеличение наблюдалось только на родине г-на Баррозу, в Португалии, на 7%. Германия и Франция – две крупнейшие страны ЕС, а также Польша, перестали заниматься созданием генетически модифицированных организмов. Это неоднозначно свидетельствует, что Европа не только разделена в мнениях по этому вопросу, но и все больший вес набирают страны, не желающие заниматься ГМО. И если какие-то страны уже сделали ошибку допустить эту деятельность на своей территории, то Болгария, к счастью, еще не допустила подобной ошибки. И это наш шанс. В мировом масштабе, ‒ добавил г-н Сандов, ‒ наблюдается небольшое увеличение производства генетически модифицированных растений единственно за счет одного государства, как Бразилия, где вырубаются амазонские джунгли, являющиеся легкими нашей планеты, сеется ГМ рапс и производится биологическое топливо. И еще такой очень важный факт, ‒ указывает Борислав Сандов. – Свыше 90% генетически модифицированных продуктов в мире создаются за пределами Европы – в США, Канаде, Бразилии, Аргентине, Китае и Индии. В этом смысле о конкурентоспособности Европы в данном направлении просто смешно говорить. Нам, скорее, нужно быть конкурентоспособными на мировом рынке биологических продуктов, который разрастается очень быстро”.
Именно подобный стратегический выбор был сделан значительным числом болгарских фермеров. По крайней мере, так считает представитель Болгарской ассоциации „Биопродуктов” Милен Стоянов.
„Болгария обязалась до конца 2013 г., чтобы размер площадей под биокультурами достиг 8% всех сельхозугодий. На данный момент их всего 0,16%. Если мы позволим занять часть полей генетически модифицированными растениями, то биологическое сельское хозяйство будет обречено на гибель, т.к. земли, по которым прошли генные технологии, автоматически становятся непригодными для биологического сельского хозяйства. У нас нет и органа, который бы издавал сертификаты о площадях, на которых выращивались ГМ растения. Не стоит забывать и о сугубо экономическом эффекте подобного земледелия. Потому и люди не желают выращивать ГМ растения. Ведь постоянно растут цены на семена и нужные химикалии. И такой немаловажный факт: раз в самом Евросоюзе нет желания потреблять ГМ продукты, то это означает понижение цен на данные виды культур”.
Так что болгарские защитники природы имеют свои контраргументы в отношении распространяемого мнения, что генная инженерия спасет человечество от голода. До сих пор подобные разработки применимы к кормам и топливу. „Всего лишь 1% ГМ культур служит для пропитания, ‒ говорит Борислав Сандов. – Мы видим, что живущая впроголодь Африка, кроме таких стран как ЮАР, Египет и Буркина-Фасо, не занимается ГМ земледелием. Показателен тот факт, что за 15 лет своего торгового распространения в мире разработки по ГМ продуктам охватили всего 1% посевных площадей в мире”.
Согласно данным социологического опроса, 97% болгар выступают против применения генной инженерии в сельском хозяйстве. Подобной позиции придерживаются и ведущие политические партии. Заручившись подобной мощной поддержкой, болгарские депутаты Европейского парламента активно включились в дискуссии о большей национальной независимости в отношении применения или неприменения ГМО. Ожидается, что этот процесс завершится в конце лета путем внесения изменений в ныне действующие европейские директивы.
Перевод Петра Григорьева
Дополнительная информация
- Источник: Радио България