Экономические и энергетические перспективы Черноморского региона

“Энергетический Альянс” в ЕС. Идею создания такой структуры впервые предложил Мартин Димитров, председатель комиссии по экономической политике и энергетике в болгарском парламенте в ходе конференции, посвященной значению Черноморского региона для ЕС.

Эксперты уверены, что отношения в Черноморском регионе в данный момент делятся на два аспекта: с одной стороны, Россия и Турция, с другой, – все остальные. “С этой точки зрения мы пытаемся понять, возможна ли общеевропейская политика, основанная на более сильной и активной роли Болгарии и Румынии”, – комментирует Руслан Стефанов из Центра исследования демократии. Он считает, что Черноморский регион остается “неприкаянным” в отношениях ЕС со странами зоны. В то же время, возглавляемая Польшей инициатива сотрудничества со странами с восточной границы – Беларусью, Украиной и Молдовой, развивается успешно. “А Черноморский регион – интересная точка пересечения экономических, политических, но, прежде всего, энергетических интересов между двумя крупными странами, – уточняет Руслан Стефанов. – Одна из них – Россия, которая имеет реальный геополитический вес, а другая – Турция, которая после конфликтов в Северной Африке стала региональной силой. Существуют и интересы многих других стран, таких как Болгария и Румыния в ЕС, а также Украина. То есть, в этом регионе переплетается много интересов и попытка создать рамку взаимодействия была бы очень полезна для энергетического развития”.
Есть ли такая возможность?
“Это вполне возможно, – подчеркнул Руслан Стефанов. – Вопрос в том, что требуется дисциплинированная и последовательная политика со стороны Болгарии, которая в данный момент, к сожалению, не наблюдается. Как сделали поляки и словенцы, так и мы можем привлечь сюда европейские институты, работающие в этом направлении”.

С присоединением Болгарии и Румынии к ЕС в 2007 году, как Средиземное и Балтийское, так и Черное море стало европейским. Несмотря на это, влияние ЕС в регионе все еще ограничено. Вот почему ЕС подготовил стратегию для Черноморского региона, в которой акцентируется и на стабильности, и на безопасности энергетических поставок. Согласно принятому Европейским парламентом 20 января сего года докладу в поддержку планов региона необходимо вложение средств и европейская администрация.
“Через страны Черноморского региона проходит большая часть поставок газа для всей Европы, – подчеркивает значение региона Манфред Грунд, член Бундестага. – Около 80% европейского импорта газа из России проходит транзитом через Украину. Через Черноморский регион будут пролегать будущие маршруты альтернативных проектов – “Набукко” и “Южный поток”. Болгария относится к наиболее пострадавшим странам от газового кризиса 2009 года. Более 80% поставок газа в страну – из России. То же касается нефти и атомной энергии. Нет другой такой страны, которая была бы столь зависима от российских поставок сырья, как Болгария”.
ЕС нуждается в новой энергетической политике. Такова позиция Мартина Димитрова, председателя комиссии по экономической политике и энергетике в болгарском парламенте. Как мы уже упомянули, один из возможных вариантов, по его оценке, – создание “энергетического Альянса” в ЕС. Что это значит?
“Координация политики в европейских странах в области энергетики, – пояснил Мартин Димитров. – Потому что европейские страны в данный момент являются крупнейшим глобальным игроком в этой сфере. Польза от этого не реализуется, потому что каждая страна преследует только свои цели, и почти нет общих усилий в определенном направлении. Хорошим примером является проект “Набукко” и общая европейская стратегия по радиоактивным отходам. Но по “Южному потоку” нет общеевропейской позиции. Наступает момент для лучшей координации в Черноморском регионе и ЕС. Если переговоры в области энергетики ведутся не Россией и Германией, к примеру, а Россией и ЕС, если ЕК начнет участвовать в этих переговорах, даже на уровне консультаций, то возможно достижение лучших результатов”.

Перевод Елены Дымовой