Этнографический проект БАН анализирует связи "человек – общество – природа"
- Автор Александр Новинков
- Станьте первым комментатором!
Как мы представляем себе нашу жизнь, быт, промыслы рядом с природоохранными территориями и как эти заповедники выглядели 100 лет назад, до мер по их защите со стороны государственных органов, – эта тема является объектом научных исследований команды молодых болгарских ученых. Их проект называется "Жизнь в охраняемых зонах и территориях: вызовы, конфликты, польза". Три года они проводят этнологическое исследование на местах, фокусируясь на взаимоотношениях между местными жителями с их промыслами, бизнес-интересами и локальными и государственными регуляторными органами – все это на фоне охраны природы.
Ученые пытаются узнать, как местные жители воспринимают и оценивают отпечаток человеческой деятельности на природе, каково их отношение к природным ресурсам. С другой стороны, интерес представляют и возможности, которые создают для людей охраняемые места.
Проект болгарских исследователей вступает в новую фазу – ему посвящена фотовыставка, которая проходит в здании Института этнографии и фольклористики при БАН в Софии. Кроме этого, 5 и 6 октября предстоит научная конференция при большом международном участии.
"В ходе полевых исследований нас впечатлило, как для отдельных групп людей, даже только в рамках одной сельской общины, природа имеет разную ценность", – отметил гл. ас. Ивайло Марков, этнограф из БАН и пояснил:
"Скажем, одна точка зрения в отношении животного мира у пастухов, другая точка зрения у охотников и третья у людей, связанных с сохранением биоразнообразия. Реально эти природные условия важны, но по-разному для всех них. По нашим наблюдениям, есть некоторое развитие в последние 10-15 лет, что касается охраны природы. Вспоминаем, как вначале, при вводе сети "НАТУРА-2000", как много протестов и скандалов было, люди были негативно настроены. Теперь, потихоньку, настроения начинают меняться и даже местные общины пользуются тем, что данная территорию входит в "НАТУРУ-2000", чтобы противостоять крупным инфраструктурным проектам. Я сам родом из Трынского края (Западная Болгария) и попытался проследить за дебатами относительно открытия шахты по добыче золота и серебра. Одним из основных аргументов против этого инвестиционного намерения было именно то, что неподалеку находятся охраняемые зоны сети "НАТУРА-2000", как по директиве о местах обитания, так и о птицах. Впоследствии люди, которые были в инициативном комитете по прекращению этого инвестиционного намерения, развили свое туристическое общество, оно действует исключительно активно в последние 4-5 лет и проводит различные спортивные и туристические мероприятия. В результате этого, район значительно изменился в последние годы. Вопрос времени увидеть, как эта местная инициатива будет существовать в будущем. Поэтому интересно и важно наше исследование, потому что оно не дает окончательной картины, а показывает знаковые тенденции".
Все же тема жизни людей рядом с природоохранными зонами новаторская и специфическая для болгарских этнологов.
"Эта тема дает нам возможность посмотреть по-новому на некоторые классические этнографические темы, например, на промыслы людей, различные виды деятельности, которые они осуществляют в охраняемых зонах и благодаря природным ресурсам там", – пояснил гл. ас. Ивайло Марков:
"Потребление ресурсов должно быть в каких-то границах, но нельзя только брать, но надо и давать. Но есть примеры напряженности между гражданами, местной администрацией, государственной администрацией в этих зонах. В проекте мы не интересовались проблемами, связанными с политикой и нашумевшими случаями. Наше внимание сосредоточено на самых малых населенных пунктах. Одно из них - с. Езерец, близ Шаблы. Шабленское озеро находится в полутора километрах от села и в прошлом оно имело очень большое значение для местных жителей. Это было место, где они стирали ковры, вокруг были пастбища для скота, тростник из озера использовали, чтобы покрывать крыши домов. Позднее, в 70-е годы прошлого века, была построена правительственная резиденция и это стало началом рестрикций. Для людей это травма, потому что доступ к озеру ограничен, рыбная ловля также. С другой стороны, однако, это закрытие помогло сохранению природы, поэтому в северной части болгарского побережья Черного моря природа намного более сохранившаяся, чем на юге. Сегодня это дает возможность развития экологического, сельского туризма и люди осознают это преимущество. Езерец - село, в котором население стало увеличиваться, притом еще до пандемии. В данный момент там открываются новые гостевые дома, но есть баланс и строительство находится в границах допустимого".
Перевод и публикация: Елена Паскалова
Фото: Научно-исследовательский проект "Жизнь в охраняемых зонах и территориях: вызовы, конфликти, польза", Муниципалитет Силистра, БГНЕС
Источник: http://bnr.bg/