Йонко Грозев: “Преобладающие оправдательные приговоры по громким судебным делам подтверждают - все еще нет справедливости”

Согласно исследованию фонда “РискМонитор”, большая часть знаковых судебных дел, связанных с организованной преступностью и коррупцией, в данный момент в Болгарии завершается вынесением оправдательных приговоров. Исследование анализирует ход расследования и судебную фазу 18 дел, представляющих большой интерес для общества и СМИ, в период с 1 октября 2009 года по 31 мая 2010 года. Подсудимые по ним – министры, высшие чиновники и служащие судебной власти, которые принесли значительный ущерб государству, или крупные преступные боссы. Из завершенных 13 дел, 7 имеют оправдательные приговоры, по 3 делам вынесены как оправдательные, так и обвинительные вердикты. И только одно судебное дело – против руководителя трансграничной организованной преступной группы – серба Будимира Куйовича – завершилось полностью вынесением обвинительных приговоров всем подсудимым по делу. По оценке Йонко Грозева из “РискМонитор”, нет серьезных оснований сомневаться в законности и беспристрастности судебных решений по этим делам. Оправдательные приговоры, однако, демонстрируют, что при этом страдает чувство справедливости, это подчеркнул в интервью Радио Болгария адвокат Йонко Грозев: “Данное исследование, скорее, наводит на мысль, что речь идет о разрыве связи с первоначальным сбором доказательств при формировании обвинительного тезиса, который можно отстоять в суде, ‒ дополнил адвокат Грозев. – В этом серьезные проблемы, что отмечает целый ряд наблюдателей. Расследование коррупции и организованной преступности – сложная деятельность, которая требует ресурсов, времени, опыта, умений. А оно лишь недавно стало политическим приоритетом в Болгарии. Очевидно, государственным институтам есть еще чему учиться в сфере сбора доказательств и формирования обвинительных тезисов”.
Как отметил далее Йонко Грозев, в Болгарии в ходе стандартных дел оправдательных приговоров только 5-6%. Но что касается знаковых для страны процессов, тенденция точно обратная. В 95% этих дел подсудимые оправданны. “Это ясная индикация того, что успешное доведение до обвинительного приговора в делах по организованной преступности и коррупции является проблемным и наша система все еще не справляется”, ‒ отмечает эксперт.
“В большой части этих дел есть проблемы, заложенные еще в самом начале процесса тем, как проведено расследование и выдвинуты обвинения, ‒ пояснил Йонко Грозев. – Дела перегружаются как количество доказательств, число обвинений и подсудимых по одному делу. Это приводит к затруднениям на следующем этапе. Кроме того, недостаточна работа по предварительному расследованию возможных тезисов защиты, чтобы прокурору было проще сориентироваться, выдержит ли выдвинутое обвинение в суде. Таковы два основных наблюдения относительно проблем в делах о коррупции и организованной преступности, и они в значительной степени относятся к работе прокуратуры. Что касается суда, там констатированы проблемы со срочностью работы. Это препятствует целостному процессу, а также снижает доверие к суду. Основная причина откладывания дел ‒ в судебной фазе сбора доказательств, а не из-за неявки подсудимых и их адвокатов. Последняя проблема, отмеченная в цитируемом докладе, связана с идеей создания специализированного суда, что входит в повестку дня Народного собрания и заложено в программе правительства по улучшению работы в этой сфере. С одной стороны, есть серьезное отставание в рассмотрении знаковых дел. С другой стороны, однако, число этих дел очень невелико и вложение средств в создание такого органа выдвигает серьезный вопрос о том, будет ли он эффективен и будет ли он иметь необходимую загруженность”.
Согласно заключениям экспертов, недостаточный успех по знаковым процессам объясняется и отсутствием индивидуальной ответственности высших судебных служащих.
“Введение такой системы индивидуальной ответственности и, вообще, ответственности за эффективность институтов является ключевым элементом, ‒ отметил адвокат Грозев. – Как это сбалансируется с требованиями независимости – сложный вопрос. На него в Болгарии пока нет однозначного ответа и на профессиональном, и на политическом уровне, хотя все чаще получается отклик”.

Перевод Елены Дымовой