Изменили ли выборы в США отношение к машинному голосованию в Болгарии?
- Автор Александр Новинков
- Станьте первым комментатором!
После выборов в США представления многих болгар о честном и справедливом выражении свободной воли обрушились. Сама мысль, что кто-то может получить 100 % голосов или же что избирательная активность может составить 100 %, навевает воспоминания о недалеком социалистическом прошлом. Неслучайно болгары, проживающие в США, отправили призыв к избирателям в Болгарии быть бдительными в отношении форм голосования. В своем обращении они назвали вотум по почте методом, при котором результаты могут измениться в последний момент и даже несколько дней после выборов. Что касается машинного голосования, наши соотечественники тоже выразили сомнения, и привели в качестве примера как в 8 из 9 американских штатов с введенной автоматической отправкой бюллетеней победитель был одним и тем же. Именно эти примеры ставят под вопрос доверие в избирательную систему, без чего „правительства и институты лишаются легитимности в глазах граждан”, – приходят к выводу болгары в США.
Как, однако, этот пример может повлиять на болгарское общество, которое возлагало огромные надежды на машинное голосование, как гарантию недопущения обмана и манипуляций? „С точностью можно сказать, что это лишит немалую часть болгарского общества надежды на справедливые выборы”, – отвечает политолог Татяна Буруджиева.
„Технология выборов не может гарантировать качество демократии, – категорична она. – Не может гарантировать и такие демократические ценности, как информированный выбор граждан. Он зависит только от них самих. В последние 20 лет такого нет. В начале 90-ых гг. люди больше читали и интересовались платформами политических партий. Тогда было больше дебатов по существу, в отношении политики и политических решений”.
Низкая избирательная активность и голосование по симпатии за одну или другую политическую силу – среди основных причин поддержания статус-кво. А оно продолжится до тех пор, пока мы не поймем, что является самым важным при определении выбора. По мнению Татяны Буруджиевой, было бы лучше сначала ответить на основной вопрос: кто те люди и партии, которым мы намереваемся вручить власть? Важно, слушая заявления политических фигур, задаться вопросом: действительно ли завтра они сделают то, что обещают сегодня?
В болгарском обществе все еще прокрадывается сомнение, что выборы манипулируются. Поэтому и на последних протестах в Болгарии, которые продолжаются в той или иной форме, недовольные управлением премьер-министра Бойко Борисова настаивают на машинном голосовании. Они приводят аргументы, что эта форма дает серьезные гарантии избежать контролированного вотума и недобросовестной администрации на выборах.
„Это вовсе не означает, что нельзя повлиять на результаты, – отмечает Татяна Буруджиева. – Они могут быть манипулированы, потому что мы говорим о технике, которая может быть взломана. Кроме этого, при машинном голосовании нет бюллетеней, которые можно пересчитать повторно, если кто-то решит обжаловать результаты. Вот, например, сейчас мы видим, что происходит в США, а все факты указывают на нарушения. Не существует выборов, на которых, при высокой активности и действительных избирателях, голоса были бы фальсифицированы так, чтобы результат был изменен. Только массовое участие на выборах и здравый разум могут привести к качественным переменам. Поэтому болгарам нужно быть более рациональными и активными!”.
Перевод Десиславы Семковской
Источник: http://bnr.bg/