Молодые журналисты и послания современных СМИ

Современные молодые журналисты проявляют больше уверенности в качестве представителей “четвертой власти” по сравнению со своими более взрослыми коллегами. Они, кроме того, более сбалансированы и объективны. Это утверждает доц. д-р наук Лиляна Андреева, опытный преподаватель журналистики и связeй с общественностью Софийского университета Св. Климента Охридского, автор многих книг, посвященных телевизионной информации. Новые технологии, цифровизация, широкое применение Интернет-связи полностью изменили современные СМИ, предоставили им возможность для более качественной работы и для налаживания лучшей обратной связи с аудиторией, считают молодые журналисты. Тем не менее, они высказывают противоречивые мнения относительно утренних телевизионных блоковых программ.

“С одной стороны, – комментирует доц. Андреева, – они утверждают, что утренние блоковые программы заряжают зрителей информацией, которая позволяет им быть в ногу со всем происходящим в стране и в мире. Другие молодые журналисты, однако, отмечают, что утренние программы как бы переэкспонируют политические события и в результате нагружают зрителей политическими проблемами. В качестве лучшего примера они указывают на зарубежные телевидения, в утренних программах которых речь идет, в основном, о любопытных событиях, повышающих настроение, о том, как прихорашиваться, как лучше заботиться о своем здоровье и т.д. Так что, бытуют разные мнения по вопросу о том, стоит ли в утренних программах телевидения и радио обсуждать столь серьезные политические вопросы. Тем не менее, намечается тенденция к поощрению новой современной стилистики расследующей журналистики. Молодые люди не очень воспринимают прокурорский синдром, когда расследующие журналисты ведут себя как бы во время допроса, задавая агрессивные вопросы. Им больше нравится проявление юмора, иронии, сарказма, когда щекотливые социальные вопросы обсуждаются как бы легким, но не менее жестким тоном. Молодым зрителям и слушателям такой подход кажется более привлекательным, современным и именно он, а не тяжелые критические репортажи, когда журналист делает из себя судью, выносящего, якобы, приговор, в состоянии привлечь их внимание. Т.е., они считают, что формы нуждаются в обновлении. Хорошо воспринимаются также передачи, в которых общественные проблемы рассматриваются через призму судьбы реальных людей, а взгляд на социальные и общественные проблемы – более человечный. Одобрением пользуется также привлечение так называемых репортеров – непрофессионалов. Обыкновенным людям все чаще предоставляется возможность делиться собственными видеокадрами или хотя бы мнением в прямом эфире. Такая обратная связь также все больше поощряется в качестве демократического подхода”.

Будущим молодым журналистам нравятся и прямые трансляции с места события. Они одобряют еще современное актуальное оформление телевизионных студий. Тем не менее, они считают, что все еще нет достаточно специализированных программ с интересной тематикой, волнующей молодую аудиторию. Им хочется чаще видеть модели для подражания и утверждают, что на смену болгарской духовной элиты: писателей, артистов, художников, ученых, пришли псевдозвезды.

“Меня впечатлило их мнение, что это приводит к искажению ценностной системы, и что они задаются вопросом, в какой мере новая журналистика находится в унисоне с этическими нормами и не пытается ли она как бы создать новые, не столь уж нравственные правила, – отмечает Лиляна Андреева. – Из окна в мир, СМИ как бы становятся окном в кухню или даже спальню, таково категорическое мнение молодых будущих журналистов. Они считают, что политическим личностям уделяется слишком много внимания, что приводит к размытию границы между профессиями журналиста и специалиста в области PR. Им кажется также, что власть оказывает серьезное давление на журналистов и на владельцев СМИ, что сказывается негативно на их объективность”.

Молодым людям хотелось бы еще, чтобы было больше программ, посвященных отношениям между полами, между родителями и детьми. Они также считают, что существующие передачи на любовную тематику слишком исчерпаны с точки зрения проблем и становятся все более “слащавыми”. Именно по этой причине молодые люди уделяют все меньше внимания телевизионным программам, перенаправляя свой интерес к Интернету, где пока, по их мнению, бытует подлинная свобода мнения. Тем не менее, будущие журналисты, проявляют характерный для всех молодых людей оптимизм и продолжают верить, что перед ними налицо хорошие возможности для реализации в области журналистики. 

Перевод Вили Балтаджияна