«Ошибки роста» болгарских СМИ

3-го мая 1991 года ЮНЕСКО приняла декларацию с призывом о формировании «независимой, плюралистической и свободной прессы, которая стала бы краеугольным камнем демократии и экономического развития». Два года спустя по решению Генеральной ассамблеи ООН 3-е мая было объявлено Всемирным днем свободы печати. Цель – повысить информированность о значении свободы печати и права свободы выражения, заложенных во Всеобщей декларации прав человека.

Медийные эксперты и неправительственные организации из Болгарии и зарубежных стран неоднократно и по разным поводам критиковали медийную среду в Болгарии в связи с растущей экономической зависимостью журналистов от их издателей. Критика выражалась, однако, и в связи с тем, что в последние годы болгарская журналистика отвернулась от профессионализма, что в СМИ отсутствуют серьезные журналистские расследования и что достоверность публикаций часто вытеснена стремлением журналистов первыми сообщить информацию. Эти «ошибки роста» перечислил председатель Совета по электронным медиа доц. Георги Лозанов, и дополнил:

«Положение в стране в отношении свободы слова в последние годы, а и в течение всего переходного периода, никак нельзя назвать оптимистичным. Необходимо выяснить, что свобода слова в Болгарии не отвечает стандартам страны-члена ЕС. Речь идет о праве быть информированными, но это не означает просто получать информацию, а это вопрос качества информации. Качество информации означает две вещи – критерии, по которым она доказывается, и эффект этой информации. В обоих направлениях нам предстоит много работы, пока мы станем настоящее европейское государство».

Основной проблемой СМИ в Болгарии в первые годы переходного периода была инерция политической зависимости журналистов от времени однопартийной политической системы. Об этих годах вспоминает и журналист Евгени Петров, ныне автор в собственном информационном сайте в Интернете.

«Правда, что в Болгарии была налицо политическая зависимость и что она превратилась в экономическую зависимость настолько, насколько издатель определяет редакционную политику. Но мне кажется, что в нашей стране есть слишком много СМИ. При этом свертывании рынка, в особенности на данный момент в условиях кризиса, сами СМИ становятся все более зависимыми от своих издателей. А для большинства издателей СМИ – это не основной их бизнес».

И, таким образом, большинство СМИ в Болгарии, в сущности, являются просто инструментом в руках издателей для отстаивания личных бизнес-интересов. Медийные эксперты наблюдают, однако, еще одну тревожную тенденцию унификации профиля газет, радиостанций и телеканалов. Только в Софии есть более 20 музыкальных радиостанций, которые очень схожи. Исключение составляют общественный оператор Болгарское национальное радио и частное Дарик радио, которые предлагают своим слушателям разнообразную программу с актуальной информацией и углубленными анализами, посвященными политике, экономике и т.д. Означает ли это, что болгары не испытывают потребности в критических комментариях и независимых информационных источниках? Вот что ответила на этот вопрос Светлана Божилова, один из самых уважаемых медиа экспертов и преподавателей журналистики Софийского университета. По ее мнению, в демократической Болгарии многоликий образ СМИ находится на пути к исчезновению. «Принцип связан с предоставлением аудитории различного взгляда, плюрализма точек зрения. Когда в сфере торговых радиооператоров существует на практике только одна медиа, альтернативная общественной, какой в данном случае является Дарик, то это показывает биполярную модель, что ни в коем случае не хорошо для демократизации медийного рынка и его развития, и приводит к классическим формам деформации. Я уверена, что наша аудитория нуждается в разных точках зрения и интерпретациях событий. Но так как этого не происходит, молодые и образованные люди в Болгарии все больше обращаются к Интернету».

Перевод Марии Атанасовой