Случаев нерегламентированного доступа к классифицированной информации в Болгарии становится больше

Созданная в 2002 г. в ходе подготовки вступления Болгарии в НАТО и ЕС Государственная комиссия по защите информации призвана осуществлять гражданский контроль над службами безопасности и общественного правопорядка в отношении защиты классифицированной информации. Комиссия является своеобразным рекордером в Европе заключенными 28 договорами об обмене такой информацией с другими государствами. Она играет ключевую роль в районе Западных Балкан и имеет значительный вклад в подготовку к присоединению к НАТО Албании и Хорватии, а также в предстоящее вступление Черногории в Альянс. В последнем годовом докладе Комиссии отмечается тревожная тенденция понижения бдительности в отношении классифицированной информации в стране.

“В прошлом году констатировано в общем 35 случаев нерегламентированного доступа, что является тревожной тенденцией на фоне девять случаев, произошедших в 2008 г., ‒ отметила председатель комиссии Цвета Маркова. – В принципе нерегламентированный доступ или утечка классифицированной информации допускается лицами, имеющими или имевшими право доступа к секретным документам в целях выполнения своих служебных обязательств”.
Речь идет о случаях нерегламентированного доступа к секретной информации в четыре раза больше обычного. Связан ли этот скачок интереса к классифицированной информации с фактом того, что в 2009 году проводились парламентские выборы, и по традиции были в ходе злоупотребления компроматами? Вспомним скандал вокруг потерянной “секретной папки” бывшего премьер-министра Станишева, а также слухи о “частном секретном архиве” высшего офицера Государственного агентства по национальной безопасности Алексея Петрова, который в настоящий момент является подследственным. Но все эти вопросы ‒ за пределами компетентности Государственной комиссии по защите информации.

Вернемся к данным статистики. Чаще всего констатируются нарушения с так называемой “потерей” информации. Но сразу же следует уточнить терминологию. “Около 50% случаев нерегламентированного доступа связаны с потерей классифицированной информации. Говоря о потере, мы имеем виду нарушение отчетности документов, ‒ пояснила Цвета Маркова. – Это не означает обязательно физическое уничтожение документации или ее физическое предоставление внешним лицам. Нет констатированных случаев физического уничтожения – сжигания, измельчения и т.д. документов”.
Согласно докладу Комиссии, не допущены случаи угрозы национальной безопасности и суверенитета вследствие нерегламентированного доступа к секретным документам. “К этому моменту, ‒ заверяет председатель Комиссии, ‒ не констатированы случаи угрозы секретности зарубежной классифицированной информации, что поставило бы наше государство в исключительно деликатную ситуацию в отношении выполнения принятых международных обязательств”.
По мнению Цветы Марковой, в стране все-таки существует проблема с так называемым “сознанием надежности защиты” информации. Нам следует приложить усилия в сторону изменения морально-этических принципов лиц, имеющих доступ к секретным данным.
“Очевидно, не только Болгария сталкивается с подобной проблемой, так как подобные случаи обсуждаются и в Альянсе, ‒ отметила г-жа Цвета Маркова. – Речь не идет о том, чтобы обеспечить по одному полицейскому рядом с каждым, кто имеет доступ к секретной информации, или же расставить камеры. Необходима внутренняя убежденность, что работа с классифицированной информацией действительно связана с национальными интересами, суверенитетом и безопасностью”.
Повышение “сознания надежности защиты информации” особо важно для Болгарии в связи с ожиданием получения аккредитации специализированного Центра обучения в области безопасности в Банкя, пригородном районе Софии, который должен стать региональным центром всей Юго-Восточной Европы. В 19 других государствах уже существуют подобные центры, профилированные в разных видах безопасности, как, например, тот, который находится в эстонской столице Талине – против киберпреступлений.

Перевод Миглены Ивановой