Зеленые перспективы Болгарии

Зеленое ныне в моде. Все „зеленеет” – экономика, рабочие места, даже образ мышления. Новая зеленая волна открывает много возможностей для отличающегося, надеемся, от нынешнего, более устойчивого и мудрого будущего. Каковы же „зеленые перспективы”, раскрывающиеся перед Болгарией? На эту тему была проведена широкая дискуссия, организованная при содействии представительства немецкого фонда им. Фридриха Эберта в Софии.

Для Болгарии „зеленое развитие” не просто модный люкс, а абсолютная необходимость, считает представитель болгарского фонда охраны природы „Барвинок” Драгомир Константинов. Он указывает почти на бесконечную палитру возможностей для „зеленого” будущего страны. В них он усматривает исключительный шанс преодолеть довольно быстро относительную отсталость государства в экономическом отношении и при развитии жизни. Напомним, что Болгария это все еще страна с самыми низкими доходами населения в ЕС.

„Болгария продолжает плестись в хвосте, но в контексте зеленых хозяйственных возможностей существует перспектива ускоренного развития, даже достижения рывка. И, возможно, наиболее непосредственный и самый доступный аспект зеленых возможностей связан с ограничением потребления ресурсов и переработки отходов. В вопросе энергетической эффективности наша страна также далека от стандартов ЕС и мирового уровня. Потому и себестоимость наших изделий повышена, а оттуда и рынок ограничен”.

„Зеленая” технологическая революция, с уверенностью можно сказать, кроет возможности для скачкообразного развития более предусмотрительных правительств и стран. Вопрос заключается в том, какие из зеленых возможностей поистине доступны Болгарии, как в чисто практическом плане, так и в отношении финансовой обеспеченности. Энергетическая эффективность, называемая еще важнейшим современным энергетическим ресурсом, скрывает, бесспорно, огромный потенциал для страны. Ряд экспертов утверждает, что только благодаря мерам энергетической эффективности в области термоизоляции можно сэкономить энергию, какую производит атомная электростанция средней мощности. Переработка целых гор отходов это другая благоприятная зеленая возможность для страны. Не надо забывать об использовании геотермальной энергии, биомассы, возобновляемых источниках энергии и т.д.

А вот Руслан Стефанов из Центра исследования демократии скорее пессимист относительно возможностей осуществления зеленых решений, которые бы привели к резкому ускорению развития Болгарии. И проблема тут в том, что финансовые ресурсы страны сейчас не позволяют поощрять в нужной степени развитие зеленых технологий.

„Перераспределение госбюджета, проводимое правительством Болгарии, относится к 28% валового внутреннего продукта, что представляет собой как раз средний для ЕС уровень. Тут же хочется опровергнуть мнения о том, что правительство перераспределяет большую часть бюджета. В абсолютных цифрах это означает 1350 евро на душу населения в 2010 году, т.е. это самая низкая сумма в Евросоюзе. Это реальный экономический рычаг, который может быть использован государством для стимулирования определенных зеленых видов политики и оказания содействия этому развитию. В Чехии, к примеру, перераспределение составляет 4300 евро на человека, а в Греции – 7800, т.е. почти в четыре раза больше”.

При этих скромных финансовых возможностях государство должно сконцентрировать усилия на зеленом развитии, считает Руслан Стефанов. Возможно, ему нужно ввести налоговые льготы.

„Сколь бы мы ни хвастались своим низким размером налога порядка 10%, налицо тот факт, что для определенных зеленых продуктов и этот размер довольно высокий, – подчеркнул Руслан Стефанов. – Во многих странах Европы в области зеленых технологий применяются отрицательные налоги, т.е. это в действительности субсидии, вместо налогообложения. Насколько это возможно в Болгарии? Я лично отношусь к этому скептически, но при ясной долгосрочной политике этого определенно можно добиться”.

В конкретном случае с Болгарией зеленые возможности требуют избирательного подхода и сосредоточения на ряде перспектив, тех, которые можно применить и использовать. Для развертывания всего спектра возможностей финансового ресурса определенно не хватит.

„Во что следовало бы вложить средства, вопрос очень сложный, – выражает свою позицию Руслан Стефанов. – Это требует невероятной концентрации усилий и ресурсов в определенной области. Нужны очень смелые решения. Потому, естественно, дискуссии о зеленом будущем должны быть сосредоточены вокруг энергетической политики. В течение последних 10 лет все решения направлены именно в эту сторону, о чем уже давно позабыли в других государствах. Вот и выходит, что мы продолжаем заниматься очень капиталоемкими проектами, которые высасывают одну инвестицию и используют одну технологию десятилетия подряд. Речь в случае идет о ядерной энергетике. Комментируются разные цены и стоимость, но вопрос этот заслуживает досконального изучения. Нужно точно знать, чего хотеть. И, если при зеленых технологиях существует какая-то вероятность снижения цен в обозримом будущем, то при обычных возможных технологиях такой альтернативы не существует”.

Перевод Петра Григорьева