Жива ли европейская мечта?

Всемирный финансовый и экономический кризис поставил перед испытанием европейский проект объединенной Европы 60 лет после его появления. Однако то, что быстро был найден выход в виде общего финансового стабилизирующего евромеханизма доказывает, что европейская мечта интегрированной модели, основанной на солидарности, справедливости, процветании и единстве в разнообразии, все еще жива. На круглом столе в Софии по поводу 60-летнего юбилея проекта ЕС с участием послов Испании и Германии в Болгарии, депутаты и эксперты обсудили актуальные проблемы и вызовы, стоящие перед сообществом сегодня. Вот что заявил по этому поводу болгарский евродепутат представитель Группы ЕНП, председатель Союза европейских федералистов Андрей Ковачев, по мнению которого экономическая интеграция – среди важнейших элементов будущего развития европейского проекта после Лиссабонского договора, который вступил в силу 1 декабря 2009 г.

“События в Греции показали о возрастающей необходимости в новой форме Европейского экономического управления, которая бы защищала стабильность европейской валюты и уменьшала круг рискованных атак на страны-члены, находящихся в затруднительном экономическом положении. Европейское экономическое управление нуждается в реформе, – подчеркнул Андрей Ковачев. – Пакт о стабильности и росте должен быть усилен и расширен для того, чтобы выйти за рамки простого бюджетного контроля и структурных вопросов. Необходим также Европейский финансовый надзор и контроль за национальными статистиками, а также за рейтинговыми агентствами”.

По мнению болгарского депутата ЕП одним из вызовов, стоящих перед ЕС, является европейская идентичность, которая не противоречила бы национальной. “У всех европейских граждан – единая история, культура и ценности. Общая европейская идентичность – была бы естественным следствием, – указал Андрей Ковачев. – Существует много инициатив, которые призваны помочь нам в достижении этой цели. А именно: Европейская столица культуры, которая каждый год показывает богатое наследие нашего континента; программа “Эразмус”, которая предоставляет возможность миллионам молодых европейцев обучаться в университетах на всей территории континента. Фактом является то, что большинство граждан идентифицирует себя не с ЕС, а со своей родной страной. Конечно, сама страна сохранит свою национальность, и принципы субсидиарности и пропорциональности будут этому способствовать. Мы, как европейские федералисты, выступаем за лучшее понимание Европейского союза”.

Европейское образование также важно для интеграции, считает Ковачев: “Образование в сфере истории, функции и роли ЕС должно начаться еще со школьной скамьи, а не на специализированных курсах в университете, ‒ предложил г-н Ковачев. – Мы должны мотивировать всех политиков из стран-членов ЕС, из правительств и местных образовательных властей открыться людям и быть более откровенными и честными в отношении членства в ЕС. Я понимаю, что предпринимают по этому поводу некоторые неправительственные организации в Болгарии. Мы должны обратиться к опыту Франции и Германии в области инициатив по составлению общих учебников. Я полностью поддерживаю предложение Союза европейских федералистов, связанное с проектами о панъевропейском учебнике истории, которые также открыты к странам вне ЕС”.

Не менее важно, однако, примирение различных регионов Европы, из-за их исторического наследия и хороших соседских отношений, убежден Ковачев.
“Подобные инициативы могли бы помочь в установлении нового начала в совместном чествовании с нашими соседями общего европейского наследия и истории, – указал депутат ЕП. – У Шумана и Моне был единый взгляд на то, что послевоенное понимание и примирение, совместно с политическим союзом, могут осуществиться лишь после практического взаимодействия, которое бы создало сильные связи на экономическом уровне. После того, как было достигнуто столь многое на экономическом уровне, страны-члены и ЕК должны сделать еще больше для мотивирования европейского духа и для примирения европейских регионов, в которых напряжение и непонимание в сфере исторических вопросов нарушают добрососедские отношения”.

Андрей Ковачев также считает, что создание европейских политических партий является очень важным шагом для развития ЕС. “Если мы предоставим возможность нашим гражданам голосовать за панъевропейские списки кандидатов, такие как Европейская народная пария или Партия европейских социалистов, то мы улучшим познания о существовании Европейских политических партий, а также о демократизации их внутренних структур, – объяснил Андрей Ковачев. – Другое изменение, которые мы бы хотели увидеть, – это прямые выборы Президента ЕС, чтобы, таким образом, повысилась демократическая ответственность и представительность этой важной позиции”.

Автор Татяна Обретенова
Перевод Александры Арбековой