Высокий уровень антицыганской риторики в интернете, но есть и положительные примеры

Высокий уровень антицыганской риторики в интернете, но есть и положительные примеры

Уровень антицыганского языка вражды в онлайн-пространстве в Болгарии исключительно высокий, констатировал мониторинг, проведенный Ассоциацией «Интегро» в период январь-сентябрь прошлого года и финансированный по Программе прав, равенства и гражданства Европейского союза. Согласно изготовленному анализу, в 89 % случаев цыгане представлены в негативном свете в интернете.

Проблемы, которые существовали в нашем обществе в 2021 году – эпидемия, регулярные и досрочные выборы, политический кризис – отразились и на уровнях антицыганского языка в интернете, отмечают авторы анализа. В половине проанализированных публикаций в соцсетях и СМИ-онлайн присутствует тема цыганской преступности.

«В этой связи подтемами в публикациях являются «цыгане-воры» и «цыгане-насильники», – уточнила Александра Райкова, один из авторов мониторингового доклада.

Высокий уровень антицыганского языка в интернете, но есть и положительные примеры

Вторая тема, с которой цыганская община в нашей стране часто присутствует в публикациях – «цыгане как социальная проблема», а третья – «цыгане и выборы».

«Основные темы здесь – «цыгане продают свои голоса», «цыгане как политический инструмент влияния», «цыгане как разъединители нации», – пояснил Диян Данков, юрист и координатор проекта. – Важно, что в почти 18 % всех наблюдаемых протоколов отмечается несоответствие между визуальными элементами и содержанием, что ставит под вопрос надежность публикации и повышает вероятность утверждения существующих негативных стереотипов о цыганах и манипулирования мнениями публики».

Существуют и новые тенденции публикаций нейтрального или положительного содержания, связанного с цыганами, которое представляет их в позитивном свете. Большая часть этих статей касается повышения степени полученного образования среди цыган и работы медицинских медиаторов.

Высокий уровень антицыганского языка в интернете, но есть и положительные примеры

«Когда мы говорим об языке вражды в адрес цыганской общины, нельзя думать только об изменении отношения к тем цыганам, которые стали более образованными, культурными и социально принятыми. Говорим об общем отношении ко всей общине», – указала в интервью БНР директор «Интегро» Лилия Макавеева. Это третий подобный доклад, который ассоциация издает за последние десять лет:

«Язык вражды надо атаковать по всем линиям, т.е. у нас нет права считать, что люди, которые беднее или менее образованы, представляют большую угрозу, чем другие – это неверно. И пока не изменится это понимание об языке вражды, не наступит существенных перемен. Определено есть прослойка в обществе, которая хорошо принимает образованных цыган, приводит их в пример, но в то же время большая часть общества, к сожалению, не думает так. Даже видя образованных цыган, они считают это исключением».

Для публикаций содержания антицыганской направленности все чаще используются социальные сети, нежели онлайн-медиа, при этом одна из наиболее часто используемых молодыми людьми платформ – Facebook, показывают также данные мониторинга Ассоциации «Интегро». По ее оценке, доклад представляет субъективное, но исчерпывающее представление образа цыган в онлайн-среде и публичном пространстве, имея целью эффективную саморегуляцию СМИ по этой теме.

Высокий уровень антицыганского языка в интернете, но есть и положительные примеры

Подобный анализ проведен в 10 странах – Албании, Болгарии, Чехии, Северной Македонии, Венгрии, Украине, Румынии, Италии, Франции и Испании при координации сети организаций – ERGO (European Roma Grassroots Organisations Network).

Составила: Елена Каркаланова /по материалам Андрея Борисова, БНР-«Горизонт», Цветы Николовой и Наталии Цековой, БНР-«Хр.Ботев»/

Перевод Елены Паскаловой

Фото: БГНЕС, Асоциация „Интегро”

Источник: http://bnr.bg/

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Наверх