Что скрывается за процентами, определившими нового президента Болгарии?

Илияна Йотова стала первой женщиной, избранной президентом Болгарии. Тот факт, что впервые на демократических выборах граждане Болгарии доверили роль главы государства и главнокомандующего болгарской армией женщине, придает интересное направление анализу результатов президентских выборов 1 ноября 2026 года, который мы проводим совместно с социологом Пырваном Симеоновым из агентства «Мяра», партнера Болгарского национального радио в освещении голосования. Новоизбранный президент официально вступит в должность в январе 2027 года, но Илияна Йотова будет руководить президентской властью и до этого, завершая мандат Румена Радева – нынешнего премьер-министра, который девять лет возглавлял государство вместе с вице-президентом Илияной Йотовой, но затем оставил этот пост, чтобы перейти на работу в исполнительную власть.

«Нам только еще предстоит узнать, каким будет стиль управления Илияны Йотовой, но тот факт, что на пост главы государства баллотировалась женщина, не стал темой предвыборной кампании», – прокомментировал Пырван Симеонов, по словам которого оппоненты в ходе кампании попытались лишить ее «женского преимущества», организовав, скорее всего, негативную кампанию. Однако это мобилизовало своего рода феминистский электорат:

«Интересно отметить, что, согласно данным экзитпола агентства «Мяра», президентский вотум был намного более женским во втором туре выборов, нежели в первом. Оказалось, что у Болгарии нет проблем с избранием женщины президентом, но явка на президентских выборах была весьма низкой, что говорит о том, что болгары не достаточно хорошо осведомлены насчет самой сути института президента. Это были первыми за долгое время президентскими выборами, которые не проходили по принципу «два в одном», когда у нас регистрировались более-менее стандартные показатели активности избирателей. Сейчас они были только президентскими, и явка в 1,5 миллиона избирателей в первом туре и 1,9 миллиона во втором означает, что им не придается особого значения».

Четкое противостояние и небольшая дистанция между двумя главными соперниками, Илияной Йотовой и Андреем Гюровым, после первого тура президентских выборов спровоцировали некоторое повышение интереса ко второму туру, но, несмотря на это, лишь небольшая часть из 6,59 миллионов имеющих право голоса граждан Болгарии выразила свои предпочтения. Однако активность второго тура (около 25,5%) все-таки придает некую легитимность этим выборам, отмечает Симеонов:

«Они приобрели значение, потому что легитимизировали новую оппозицию и геополитическое выражение, но, несмотря на это, явка была очень низкой для того, чтобы предположить, что этот институт имеет особое значение для болгар». В первом туре голоса болгар за рубежом радикально отличались от голосов избирателей в Болгарии. Во втором туре эта разделительная линия укрепилась, и пара кандидатов в президенты Андрей Гюров – Георги Кандев вновь накопила значительное преимущество, хотя и не одержала победу.

«За рубежом люди систематически голосуют либо за новых деятелей, либо за либеральное сообщество. Илияну Йотову вряд ли можно назвать новой фигурой. Поэтому меня не удивляет голосование за рубежом, но я ожидал более серьезного голосования за границей, однако, похоже, что низкая явка избирателей в Болгарии демобилизовала и наших соотечественников за рубежом».

По словам Пырвана Симеонова, результаты голосования наших соотечественников в Турции, где традиционно отдается наибольшее количество голосов на болгарских выборах, на этот раз не составили особую интригу. Однако факт остается фактом: Гюров-Кандев лидируют у нашего южного соседа и в городе Кырджали – двух районах, где традиционно побеждали кандидаты от Движения за права и свободы. Традиционно ДПС регистрировалось для участия в президентских выборах в стране, но на этот раз у них не было ни собственного кандидата, ни четко выраженной поддержки какому-то из двух претендентов во втором туре.

«Анализ по этой теме только еще начинается, поскольку распространяются некоторые спекуляции относительно поддержки ДПС, – прокомментировал Парван Симеонов. Данные экзитпола ясно показывают, что во втором туре проголосовало больше сторонников ДПС, чем в первом. Если в первом туре было около 50 000 сторонников, то на этот раз их около 100 000, сначала больше голосовали за Йотову, а теперь за Гюрова. Это означает, что между двумя турами что-то произошло. Результаты голосования в Турции не удивительны, поскольку они вписываются в эту тенденцию».

«Солидное доверие, которое пара Гюров-Кандев получила от более чем 750 тысяч избирателей, является серьезным политическим капиталом», – отметил социолог. Помимо тех, кто поддерживает коалицию «Продолжение перемен - Демократическая Болгария», которая стояла за кандидатурой Андрея Гюрова на пост главы государства, налицо серьезный мажоритарный вотум, так же, как и «анти»-компонент. «Нельзя забывать о том, что почти 250 тысяч голосов поступили от ГЕРБ и ДПС», – напоминает Симеонов. Остается проанализировать, не вырастет ли поддержка ПП и ДБ до степени, чтобы они догнали ГЕРБ, что может оказаться шагом вперед в количественном аспекте для этих формирований. В качественном отношении это шанс для нового лидерства и отношений, которые могли бы преодолеть разногласия между формированиями в правом политическом спектре и последующую гомогенизацию этого пространства. Процессы, которые, по словам Пырвана Симеонова, нам еще предстоит наблюдать.

При нынешней ситуации в Болгарии политическая власть премьер-министра Румена Радева пользуется давно невиданным комфортом, обеспечиваемым большинством в парламенте, и поддержкой в ​​лице президентской власти. Возможна ли некоторая эмансипация главы государства Илияны Йотовой от влияния правящей партии, несмотря на сильную поддержку «Прогрессивной Болгарии» во время предвыборной кампании? При каких обстоятельствах президент может оказаться критиком правящей партии?

«Опыт показывает, что такое бывает нередко. И мне кажется, что предпосылки для этого, которые при этом заложены в конституцию, налицо. Так как, согласно основному документу, в силу его мажоритарного выбора президент является сверхлегитимной фигурой, о которой предполагается, что он будет чем-то вроде выразителя голоса народа против голоса политических властей. Поэтому я бы не исключил такой вариант, но пока не вижу подобных признаков.

Смотрите еще:

Перевод: Вили Балтаджиян

Источник: bnr.bg