Институт президентской власти – притягательный центр для кандидатов разного типа

Известный рок-музыкант, частный детектив, известная джаз певица, бывший советник в Государственном агентстве национальной безопасности, которого подозревают в руководстве мафией, бывший директор первого частного банка в Болгарии... Это не главные герои очередного голливудского боевика, снимаемого в Болгарии, а часть пестрой палитры кандидатов на пост президента и вице-президента, которые вступят в предвыборную гонку этой осенью.

23 августа истек крайний срок подачи документов политическими партиями на участие в президентских выборах. 21 партии и 6 инициативных комитетов зарегистрировались в Центральной избирательной комиссии. Согласно Кодексу о выборах, однако, комиссия имеет право отказать в регистрации при наличии каких-либо нарушений. „Институт президента олицетворяет представительную власть в государстве и к ней проявляют интерес разные типы политических проектов. Кроме этого, по всей вероятности, кресло президента продолжит быть привлекательным центром для различного типа личностей, которые видят себя во главе государства, – считает политический аналитик Антоний Гылыбов. – Эти разнообразные кандидатуры могли бы восприниматься как выражение состояния болгарской партийной политической системы, как представление о том, что делает президент, какова его ответственность и роль политического деятеля в современной жизни, – дополнил еще Антоний Гылыбов. – Но вместе с тем, они являются также выражением своеобразного желания проектирования в рамках президентского института. Есть кандидаты, которые являются популярными лицами и при этом считают, что люди, которым они нравятся как певцы или музыканты, автоматически распознают в них и своего политического представителя. Это некорректная смесь – между распознаваемостью кандидата и избираемостью, между возможностью людей распознать публичную личность и вероятностью принятия ими решения, что именно эта публичная личность могла бы эффективно представлять их интересы. Так что в этом отношении мы имеем частичную деполитизированность предвыборной кампании президентских выборов”.

В то время как имена почти всех претендентов на пост президента известны, правящая партия ГЕРБ продолжает окутывать тайной свою кандидатуру и таким образом, сохранять главную интригу предстоящих выборов. Ожидается, что 4 сентября секрет будет раскрыт, и, в конце концов, станет известно имя фаворита партии ГЕРБ. „За подобным поведением скрывается превосходство политической партии ГЕРБ, а также уверенность, что она в состоянии выдвинуть беспроигрышную кандидатуру”, – прокомментировал Антоний Гылыбов. Известен ли уже исход президентских выборов?

“Выборы президента вновь пройдут в два тура. Победы в первом туре быть не может, а значит, что о предрешенности и речи быть не может, – убежден аналитик. – Однако, шанс правящей партии достаточно серьезен, и, по моему мнению, независимо от хода политической борьбы, в конце концов, вероятно, кандидат от партии ГЕРБ обладает наибольшими шансами на победу в этих выборах. Причина заключается в том, что речь идет о политической кампании, которая стартует достаточно поздно, и о президентских выборах, которые далеки от политического спора. В этой ситуации, очевидно, рассчитывается на сравнительно высокое доверие к правящей партии, которое удалось сохранить. Так что, тактика ГЕРБ – это некая смесь между опытом корригирования первоначальных ошибок и высокой политической самооценки”.

По мнению Антония Гылыбова политические партии недооценивают президентские выборы и налицо нехватка политического соревнования между политическими проектами в сфере того, как должна выглядеть Болгария.

“В данный момент не хватает серьезных политических дебатов в отношении того, каким должен быть президент Республики Болгария, – дополнил Антони Гылыбов. – А у нас нет таких дебатов. У нас нет готовности дискутировать, до какой степени он должен принимать на себя ответственность в сфере внешней политики, в сферах обороны, безопасности, взаимодействия между политическими институтами, до какой степени, как самый представительный институт в конституционном смысле, он должен иметь соответствующий уровень ответственности к своим избирателям. Президент не обязан предоставлять отчет о своей деятельности. Его мандат может быть прекращен лишь в случае государственной измены или по весьма ограниченному числу факторов, указанных в Конституции. Такого в болгарском публичном пространстве нет. Вместо этого появляются спекуляции о том, кто симпатичный, а кто нет, кто мог бы выглядеть хорошо на фоне гвардейской армии, а кто – плохо. Это значит, что в стране не существует политических дебатов, что у нас нет серьезной исходной позиции, с которой мы могли бы комментировать содержание этого вотума. Именно поэтому мы сосредотачиваемся на симпатиях и антипатиях к отдельным кандидатам”.

Перевод Снежаны Никифоровой и Александры Арбековой