Вотум недоверия с предвыборным привкусом

В середине своего четырехлетнего мандата, правоцентристское правительство партии ГЕРБ «уцелело» и после третьего вотума недоверия, потребованного оппозицией. Налицо уже и один успешный вотум доверия.

Результат был абсолютно предвидимым, из-за все еще стабильной парламентской поддержки партии ГЕРБ, радующейся общественному доверию, хотя и понижающемуся. Впрочем, в новой истории Болгарии, ни один вотум недоверия не был успешным. Обратной является ситуация с вотумами доверия – два правительства уступили власть после потребованного и неполученного вотума доверия. До сих пор единственно нынешнее правительство преодолело подобное препятствие в начале с.г.

В таком случае, почему же оппозиция (Болгарская социалистическая партия, Движение за права и свободы и Синяя коалиция) приступила к новому вотуму недоверия, который был заведомо обречен на неуспех? Ответ, очевидно, следует искать в настоящей предвыборной ситуации – на конец октября намечены президентские и местные выборы, которые будут серьезным испытанием, как для правящих, так и для основных оппозиционных партий. В болгарской парламентской практике вотумы недоверия используются чаще всего с пропагандной целью – удобный повод похвалить себя и напасть на основного противника, т.е. правящих. За три месяца до проведения очередных важных выборов, не стоило упускать возможность использовать парламентский зал и прямые трансляции дебатов по общественным радиостанциям для не объявленной официально, но давно начавшейся предвыборной кампании. Подобный шанс сотворить медийный фейерверк до летних каникул депутатов на самом деле не стоило упускать, и оппозиция воспользовалась этой возможностью.

Удар в действительности имел предвыборный характер – в сфере деятельности, которой ГЕРБ больше всего гордится, а именно борьба с организованной преступностью и коррупцией. Это была и миссия, с которой правящие пришли к власти и из-за которой получили неожиданно высокое доверие на парламентских выборах два года тому назад. Результаты в этой области, однако, спорные. Последний годовой доклад ЕК о прогрессе Болгарии в отношении правосудия и внутренних дел подчеркнул именно это продолжающееся противоречие – наличие политической воли для реформ и в то же время отсутствие видимых результатов – посаженных в тюрьму знаковых фигур из организованной преступности и борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти. В ходе дебатов, вице-премьер, министр внутренних дел Цветан Цветанов сыпал соль на рану, напоминая, что знаковые «силовые» структуры – речь идет о преступных или на грани закона группировках, – были последовательно созданы левой БСП и правой СДС – двумя самыми влиятельными политическими партиями времен перехода к демократии и рыночной экономике в Болгарии. Оппозиция, со своей стороны, не упустила шанс отметить и связи настоящего премьер-министра Бойко Борисова со слишком «силовым» охранным бизнесом, установленные на «заре демократии». Именно эти сложные исторические связи политической элиты в Болгарии с разными теневыми группировками представляют собой почти непреодолимый вызов для нынешнего, а вероятно и для любого другого правительства. В этом контексте обвинять кабинет Борисова в неуспехах в борьбе с преступностью и коррупцией является слишком легким упражнением. Значительно труднее и достойнее было бы, если правящие и оппозиция объединят усилия и вместе рассекут Гордиев узел, принимая на себя все политические и экономические позитивы и негативы, связанные с подобным актом. На данный момент, однако, претендентов на такую славу нет...

Перевод Марии Атанасовой