Возможен ли политический консенсус в новом болгарском парламенте?

В своих выступлениях председатели парламентских фракций во вновь сформированном Народном собрании 46-го созыва в первый рабочий день подтвердили желание изменить нынешнюю модель управления, а также свое стремление к диалогу с партией-победителем на выборах «Есть такой народ». Со своей стороны, представители партии шоумена Слави Трифонова не изменили прежнему впечатлению о них, которое утверждается с каждым их заявлением. В интервью БНР-Пловдив преподаватель публичных коммуникаций проф. Любомир Караджов заявил следующее:

«Этим своим поведением и коммуникацией представители партии приближаются к образу Слави Трифонова и отличаются от всех других политиков, которые стараются быть более диалогичными или хотя бы многословными.Здесь нельзя упустить два весьма красноречивых факта: Тошко Йорданов не обратился к председателю Народного собрания, он также перепутал имя президента.Ляпсус вызван долгосрочной памятью, и я думаю, что в данном случае это говорит о большом напряжении и о том, что импровизация с парламентской трибуны крайне неуместна».

По словам Караджова, одна из причин напряженности в рядах партии может быть связана с необходимостью учитывать обстоятельства, а не выполнять по плану – с начала до конца, свою предвыборную программу.Кроме того, открытие заседания старейшим депутатом Народного собрания Микой Зайковой во второй раз подряд напомнило нам, что мечты существуют для того, чтобы сбываться.Вот чем еще она произвела впечатление:

«Своим неформальным дресс-кодом, человеческой интонацией, а ее ошибки очаровательны, – дополнил профессор. – Она говорила в стиле между общением и речью, между человеческим и политическим, между формальным и неформальным».

В своем выступлении Зайкова не пропустила некоторые актуальные, злободневные темы, волнующие общество.Она затронула тему проблем в образовании, бизнесе и необходимости его поддержки, пенсий, жизни матерей с детьми-инвалидами.

Несмотря на заявки отдельных партий и желание Зайковой быть доброй «провидицей» для формирования правительства, политолог Антоний Гылыбов довольно скептически относится к такой возможности.

«Я должен ясно сказать, что поддержка правительства означает принятие политической ответственности за его действия. Я предполагаю, что такой кабинет, скорее всего, не получит поддержки и, к сожалению, все более вероятно, что у этого Народного собрания снова будет очень короткий мандат. Такой сценарий был бы наихудшим для Болгарии. Мы тратим время зря, и каждый день это увеличивает цену, которую мы все заплатим».

В случае новых досрочных выборов политолог прогнозирует еще более низкую явку избирателей и необходимость гораздо большего политического опыта и усилий для разрешения возможного кризиса, который может иметь не только политическое, но и экономическое измерение. Гылыбов заверил, что пока макроэкономические показатели страны хорошие, но «каждый день, который мы теряем в пользу партийного эгоизма, нам дорого обойдется».

Составил: Иоанн Колев

Перевод Марии Атанасовой

Фото: БГНЕС, БНР-Радио Пловдив

Источник: http://bnr.bg/