Вялая предвыборная кампания и ожидания досрочных выборов в следующем году

Седьмая предвыборная кампания в политическом марафоне за последние три года подходит к концу. Услышали ли мы послания о выходе из кризиса или же традиционные новости о покупке голосов, которые и на этот раз не выявили истинных заказчиков, а также о задействовании государственной машины в борьбе с "политическим врагом" затмили робкие усилия партий по привлечению избирателей на свою сторону? Мы смотрим на анализ политологов и социологов, чтобы сориентироваться в очередном политическом действии, в котором выбор оставаться статистами или быть активными участниками изменения статус-кво полностью наш.

Накануне досрочных парламентских выборов 27 октября агентство Alpha Research подтвердило сложившуюся картину – в Народное собрание войдут семь политических фракций плюс, возможно, еще одна. Только 30-32 % избирателей воспользуются своим конституционным правом голоса, а это значит, что для избрания одного депутата будет достаточно около 85 тыс. голосов при примерно 100 тыс. до сих пор.

Светослав Малинов, заведующий кафедрой политологии Софийского университета Св. Климента Охридского, разделяет прогноз большинства социологических агентств о низкой явке избирателей, аргументируя это несколькими фактами – частыми выборами, отсутствием новых партий, идей и личностей.

"Тезис об отсутствии новых партий не опровергается тем, что в НС проходят такие фракции, как "Возрождение" – в конце концов, речь идет о новых политических силах с новыми идеями, которые могут напрямую повлиять на формирование правительства, – говорит политолог. – Однако главной интригой этих выборов будет то, что произойдет с большим ДПС с 47 депутатами, так сказать, и зрелищным и болезненным для избирателей расколом партии. Что касается будущего парламентского большинства, то очевидно, двух партий будет недостаточно, хотя, согласно опросам, ГЕРБ и ПП-ДБ очень близки к тому, чтобы иметь 120 депутатов. Велика вероятность того, что возникнет нечто более стабильное, чем ротация, длившаяся девять месяцев, тем более что ГЕРБ и ПП-ДБ ведут себя не так конфронтационно, как четыре или пять выборов назад".

В странах с пропорциональной избирательной системой, как у нас, средняя продолжительность жизни правительства составляет от двух до двух с половиной лет, напоминает политолог Стойчо Стойчев. "Скорее, то, что должно быть устойчивым в такой среде, так это партнерство между партиями".Так что после выборов мы будем ожидать каких-то совместных действий или попыток сформировать коалицию", – добавил он. По его словам, если политики приступят к реализации идеи о равноудаленном премьер-министре, выдвинутой ПП-ДБ, то это станет "большим шагом в развитии человечества".

"После выборов не будет никаких препятствий для того, чтобы ГЕРБ приняла подобного премьер-министра, – продолжает политолог. – Однако я объясняю это несколько противоположным образом – не равноудаленным, а равноприближенным, одинаково приемлемым для всех участвующих в большинстве, против которого не будет фундаментального сопротивления.Могу обрисовать его профиль – профессор университета, например, в области права, который на протяжении многих лет сотрудничал и с теми, и с другими, находится в хороших отношениях со всеми".

Если ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ удастся сформировать кабинет министров, его могут поддержать в Народном собрании оба крыла расколовшегося ДПС, считает Стойчо Стойчев. 

Его коллега Иво Инджов одинаково делит шансы на формирование регулярного правительства и на очередные досрочные выборы. В вялой и скромной с точки зрения ресурсов предвыборной кампании он видит то, что партии берегут силы, ресурсы и идеи на предвыборную кампанию в следующем году,так как существует большая вероятность, что после выборов 27 октября не будет составлено регулярное правительство, или же, если это все же случится, оно продержится не более девяти месяцев. В этот промежуток времени, по прогнозам Иво Инджова, на политической сцене могут появиться несколько новых игроков. Именно так можно вернуть интерес людей к политике, считает он.

Политолог также обращает внимание на "политически заряженные" процессы, сопровождающие кампанию, такие как действия МВД по борьбе с подкупом избирателей.

"То, о чем политики говорят мало и находятся в долгу перед обществом – это растущее грубое давление некоторых партий националистического и популистского спектра на журналистов и людей с сильным голосом в интернет-пространстве, – отмечает Иво Инджов. – Они хотят лишить их права задавать вопросы, проводить исследования и высказывать свою точку зрения на проблемы. В общем, политическое давление на СМИ возрождается. Это очень серьезная проблема, и необходимо начать разговор на эту тему".

Мобилизация избирателей для выполнения своей части ответственности за наше общее будущее – единственный шанс на перемены в стране.

Текст: Диана Цанкова (Использованы интервью Георгия Налбантова, Георгия Маркова и Сильвии Великовой из БНР-"Горизонт")

Перевод и публикация: Мария Атанасова

Фото: БТА, БГНЕС, БНР, facebook.com/smalinovMEP, Pixabay

Источник: http://bnr.bg/