Может ли проблема с машинным голосованием стать камнем преткновения на предстоящих выборах?

Интересная интрига проявилась на уходящей неделе в связи с проблемой машинного голосования на предстоящих 26 марта досрочных парламентских выборах. Предыстория датируется началом месяца, когда Верховный административный суд отменил решение Центральной избирательной комиссии о том, чтобы обеспечить возможность машинного голосования только в 500 избирательных секциях. Суд сослался на избирательный кодекс, который регламентирует, что в избирательной секции избиратель может по своему усмотрению проголосовать бумажным бюллетенем или при помощи машины для голосования. Следовательно, аппараты для машинного голосования должны быть в каждой из 2500 избирательных секций.

Решение ВАС привело ЦИК в смятение. С одной стороны, стало понятно, что ей придется выполнить это решение, а, с другой стороны, времени остается очень мало. Срочно был объявлен общественный заказ на поставку машин для голосования, но, по меньшей мере пока, нет проявленного интереса. Или, точнее, ни одна фирма не желает взять на себя такой огромный риск. В среду и правительство выразило свою позицию по данной проблеме. Ее официальный представитель Ирина Белчева заявила, что как показывает проведенный анализ, маловероятно обеспечить необходимое число машин для голосования к 26 марта. В свою очередь, служебный премьер-министр Огнян Герджиков, чье правительство имеет основную задачу по подготовке честных и спокойных выборов, предсказал, что если не будет кандидатов на общественный заказ, то могут быть предприняты попытки опротестовать итоги выборов. Все вероятнее становится, что машинное голосование окажется миссией невыполнимой, как удачно подметили некоторые СМИ.

Верно, что альтернатива машинного голосования является шагом к развитию демократичности избирательного процесса. Но есть и оборотная сторона медали, связанная с реалиями сегодняшнего дня. Ряд экспертов утверждают, что введение машинного голосования – процесс постепенный, и необходимо хотя бы несколько месяцев на изготовление экспертизы, криптирование, обучение членов избирательных комиссий и т.д. Возникает и другой вопрос: как будут устанавливаться машины для голосования в тюрьмах, на судах, в домах для престарелых? Машинное голосование, кроме того, не является массовой практикой в демократической Европе. Есть и страны, которые отказались от него после его введения. И, наконец, болгарское население стареющее, пенсионеров около 2 миллионов 200 тысяч человек из чуть более 7 миллионов потенциальных избирателей. Как пожилые люди в глубокой провинции, привыкшие к тому, чтобы на выборах складывать и опускать в урну бумажный бюллетень, станут голосовать при помощи машины?

Итак, возникает вопрос, может ли машинное голосование стать камнем преткновения на предстоящих выборах нового парламента Болгарии? И если да, Qui prodest? Социологические агентства прогнозируют, что пока пять политических объединения могут перейти 4%-ный барьер и войдут в парламент: ГЕРБ, БСП, ДПС, «Объединенные патриоты» и «Воля». Очень вероятно, что ряд партий, отколовшихся от исторического Союза демократических сил, который вдохнул в людей надежду в романтические годы после падения коммунистического режима, останутся за бортом. И еще более вероятно, что их огорчение от неудачи на выборах перерастет в желание оспорить итоги выборов из-за отсутствия машин для голосования во всех избирательных секциях.

Перевод Елены Паскаловой