Очередной виток обострения между Софией и Скопье: удастся ли Болгарии отстоять свои интересы в Европарламенте?

Очередной виток обострения в отношениях между Софией и Скопье. Поводом стало предстоящее 4 июня голосование в Комиссии по иностранным делам Европейского парламента по декларации о прогрессе Республики Северная Македония на пути ее интеграции в европейское сообщество. В документе содержатся некоторые, мягко говоря, спорные формулировки с точки зрения официальной болгарской позиции – в частности, признается "вековая македонская идентичность, культура и язык", что категорически отвергается Болгарией.

Доклад готовится уже несколько месяцев, однако тема стала широко обсуждаемой в середине мая, когда премьер-министр Северной Македонии Християн Мицкоски в своем выступлении вновь дал понять, что не рассчитывает на достижение консенсуса по требованию Болгарии внести этнических болгар в Конституцию своей страны в качестве государствообразующего народа, заявив при этом, что "скорее внесет испанцев и португальцев", чем болгар. В дальнейших комментариях он продолжал выражать надежду на то, что Республика Северная Македония найдет необходимую поддержку в Европарламенте для достижения своих целей, и даже заявил, что не позволит "средневековым людям", имея в виду болгар, остановить прогресс своей страны.

Не заставила себя ждать и реакция болгарского парламента - 30 мая все парламентские партии единогласно приняли декларацию Народного собрания 51 созыва, в которой подчеркивается, что Болгария не отступит ни на шаг от официальных договоренностей на общеевропейском уровне, достигнутых во время председательства Франции в ЕС в 2022 году. Тогда главным условием, на которое согласился Скопье, было внесение болгар в Конституцию страны как "государствообразующего народа" в качестве гарантии соблюдения их прав.

Ожидаемо попытки властей Северной Македонии добиться посредством доклада в Европарламенте признания "вековой македонской идентичности и культуры", подкрепленные лоббизмом на высоком уровне, встретили сопротивление со стороны болгарских депутатов в Брюсселе.

По словам представителя ГЕРБ-ЕНП Андрея Ковачева, активно работающего по этой теме, ожидается, что Европарламент подтвердит достигнутое ранее общеевропейское решение: прежде чем продвинуться дальше к членству в ЕС, Северная Македония должна внести в свою Конституцию положение о болгарах как о государствообразующем народе.  

"Как болгарские члены Европарламента, так и представители правительства ясно заявили, что мы остаемся на своих позициях и не может быть никаких изменений в условиях начала переговоров", - подчеркнул Андрей Ковачев.

Он акцентировал внимание на термине "современная" идентичность и язык:

"Быть может, надо внести четкое уточнение касательно современной македонской идентичности и языка. Это – реальность: когда живые люди говорят, что чувствуют себя этническими македонцами, то мы должны признать эту реальность, сколь бы ясно нам ни было, что это потомки македонских болгар. Но мы не можем и не согласимся с никакими историческими отсылками или какой-либо македонской идентичностью в историческом плане. Часть граждан Северной Македония чувствуют себя македонцами, другая часть - этническими болгарами. И именно эта часть подвергается давлению", - дополнил Ковачев.

Именно термин "современная идентичность", на котором настаивает болгарская сторона, спровоцировал резкую реакцию премьер-министра РСМ Християна Мицкоски 1 июня. "Я обеспокоен попыткой одного евродепутата от правящей в Болгарии партии ГЕРБ внести в доклад поправку, определяющую македонскую идентичность как "настоящую" (present), что ярко демонстрирует политику живковизма, которая, к сожалению, все еще жива среди политиков в Софии", - заявил Мицкоски 1 июня во время визита в Македонский институт общественного здравоохранения, цитированный БГНЕС.

Однако здесь стоит отметить – премьер-министр Северной Македонии не может быть осведомлен о поступивших предложениях, которые известны только семи "теневым докладчикам" и главному докладчику Томасу Вайцу.  По крайней мере, не по официальным каналам.

Первым, кто сообщил о тревожных моментах, связанных с докладом о прогрессе РСМ, стал в середине прошлого месяца евродепутат Ивайло Вылчев от партии "Есть такой народ" и фракции Европейских консерваторов и реформистов, являющийся одним из "теневых докладчиков" по прогрессу юго-западного соседа Болгарии. Тогда он выразил скептицизм по данному вопросу в официальном письме, направленном председателю Европарламента Роберте Метсоле.

"Здесь возникают другие вопросы - сколько раз докладчик по теме Томас Вайц (от Европейской партии зеленых - прим. ред.) поинтересовался болгарским мнением. Ни разу скажу я вам. У него была лишь одна-единственная встреча с представителями болгарского государства по инициативе болгарской стороны.  При почти 40 встречах с македонской стороной у господина Вайца была только одна встреча с болгарской", -рассказал в интервью "Радио Болгария" Вылчев и выразил удовлетворение категорической позицией Народного собрания в поддержку болгарских интересов, дополнив, что она "довольно запоздала".

"В настоящий момент моя работа как представителя Болгарии и представителя Европейских консерваторов и реформистов заключается в том, чтобы формулировки, включенные в доклад, соответствовали исторической истине и политической реальности. На мой взгляд, доклад Европейского парламента, признающий некую абстрактную идентичность, уходящую в века без какой-либо исторической основы, не имеет места в Европарламенте".

По мнению бывшего депутата Европарламента от ВМРО Ангела Джамбазки, возможное признание "многовековой македонской идентичности" является стиранием и кражей болгарской истории:

"Это результат хорошо организованного политического лоббизма со стороны Скопье в Европейском парламенте, результат по-настоящему позорного бездействия болгарских институтов - парламента, Министерства иностранных дел, а также болгарских представителей в Европарламенте, за исключением немногих, например, господина Вылчева", - резко высказался Джамбазки, по мнению которого занесение в декларацию ЕП подобной "ложной македонской идентичности" представляет собой серьезную проблему для Болгарии.

Он считает, что отсутствует "тихая дипломатия", которая могла бы не допустить продвижения антиболгарских формулировок.

Болгария не может оспаривать чье-либо право создавать собственные легенды и мифы, но обязана защищать историческую истину, заявил в интервью "Радио Болгария" проф. Иван Илчев, бывший ректор Софийского университета и член болгаро-македонской исторической комиссии с момента ее основания. В то же время, по его словам, необходимо учитывать, что наши проблемы "микроскопичны" для европейцев, которых в первую очередь интересует мир на Балканах и они не знакомы с сутью вопроса.

Профессор Илчев также отметил, что тупик в межгосударственных отношениях переносится и на экспертный уровень - совместная экспертная комиссия по историческим и образовательным вопросам Болгарии и Северной Македонии де-юре продолжает работать, но де-факто не дает никаких результатов.

"Прогресс за все эти годы минимален. Мы увязли в бесполезных и глупых спорах. Допустим, в самом начале было несколько обнадеживающих шагов, например, признание того, что Самуил был царем, правителем государства, которое считается болгарским. Это признали и подписали македонские коллеги. Они также признали, что Климент Охридский и Наум были отправлены болгарским правителем в Македонию для распространения христианства и письменности. (…) Но на практике в Республике Северная Македония ничего не изменилось, и не думаю, что что-то скоро изменится".

Удастся ли Болгарии отстоять свои государственные интересы и парировать лоббизм Скопье, станет известно совсем скоро - 4 июня. Кроме того, по информации "Радио Болгария" из собственных источников в Европарламенте, болгарские евродепутаты готовятся предпринять дополнительные шаги по этому вопросу, которым предстоит быть объявленными.

Перевод и публикация: Снежана Никифорова

Фото: БТА, БГНЕС, Европейски парламент, Pixabay

Источник: http://bnr.bg/