Продолжение наблюдения

По мнению же болгарских и румынских евродепутатов, механизм отлично выполнил свою работу, но должен быть отменен. Среди причин, представители Болгарии и Румынии указали отсутствие определенных сроков изготовления доклада и неясная методология оценки. 

Болгарский представитель Илияна Йотова заявил, что из-за отсутствия ясных критериев механизм не работает. «Постоянно появляются новые требования, на лицо двойные стандарты», добавила она.  

Представитель Румынии из партии ЕНП Мариан-Жан Маринеску заявил, что считает доклады объективными, а его земляк из социалистической партии  настаивает на том, что все доклады политизированы.  

Еврокомиссар Фюле объяснил, что в прошлом году ЕК зафиксировала преодоление некоторых основных пропусков в борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Фюле добавил, что из-за политического кризиса в Румынии, который породил сомнения в верховенстве закона, в прошлом году ЕК пришлось подготовить и внеочередной доклад, в котором было отмечено, что существует необходимость в дополнительном прогрессе. 

Еврокомиссар обосновал решение о продолжении наблюдения за Болгарией и Румыние и исследованиями общественного мнения в этих странах, по данным которого большинство болгарских и румынских граждан отмечают важную роль ЕС в преодолении проблем в их странах, и около 70% из них настаивают, чтобы наблюдение Еврокомиссии продолжилось до выравнивания стандартов с остальными странами Союза. 

С трибуны в Страсбурге Фюре раскритиковал опыты стран-членов ЕС обвязать доклады о прогрессе в двух странах с расширением Шенгенского пространства.