Правительство Кирилла Петкова – 100 дней в «идеальном шторме»

Правительство Кирилла Петкова – 100 дней в «идеальном шторме»

Прошли первые 100 дней правления четверной коалиции между партиями «Продолжаем перемены», «Есть такой народ», БСП и «Демократическая Болгария». Это произошло при ощущении турбулентности, спровоцированной кризисными событиями, такими как война в Украине и поток беженцев в нашу страну, серьезный рост цен на топливо и электроэнергию, рост цен на товары первой необходимости в сети магазинов. Если к этому добавить экономические проблемы, вызванные пандемией, то мы ответим на вопрос, почему тема не была среди ведущих в общественной повестке дня. Тем не менее кризисы, с которыми столкнулись правящие с ноября до сих пор, несомненно, оказались более сложными, чем кризисы, с которыми сталкивались все правительства за последний 21 год.

Правительство Кирилла Петкова – 100 дней в «идеальном шторме»

«Ожидались политический кризис и кризис в области здравоохранения, а на самом деле оказывается, что возможно победить ощущение политического кризиса, – сказал в интервью «Радио Болгария» социолог Пырван Симеонов. – Ощущение кризиса в области здравоохранения прошло, но за счет этого пришли война и инфляция. Поэтому правящие получили ​​задачу повышенной сложности. Я слежу за данными общественного мнения, из которых важны несколько параметров. Люди не хотят досрочных выборов и нового правительства. В доверии к правительству мы будем наблюдать нормальные для любого такого процессы эрозии. То, что мы видим, – это процесс жесткой посадки».

По мнению политолога Светослава Малинова, важно судить о правительстве по его умениям справляться с наслаивающимися кризисами, а не столько по фактам, насколько оно выполняет принятые предвыборные обязательства.

«Правительство частично справляется с некоторыми задачами, вполне хорошо с другими и полностью отвергает третьи. Осмелюсь сказать – они справились с Covid-кризисом. Когда они пришли к власти 100 дней назад, главная проблема была этой, и все мечтали оказаться в той ситуации, в которой мы сейчас находимся – уменьшающееся количество новых случаев, меньше зараженных, поступающих в больницы. В отношении Украины не нужна демонстрация, а искренняя убежденность в том, что мы должны действовать как союзники, а не колебаться, заявляя, что мы вынуждены действовать именно так. Сейчас мы находимся в ситуации, когда мы являемся членом Европейского союза, который напрямую заклеймен как вражеское государство для России, но пытаемся найти более мягкую позицию», – пояснил Малинов в интервью БНР.

Виден еще один недостаток правительства – неспособность премьер-министра Кирилла Петкова налагать и отстаивать определенные темы, а во внешнеполитическом плане – чтобы происходило то, в чем он убежден.

Правительство Кирилла Петкова – 100 дней в «идеальном шторме»

«На данный момент в правительстве премьер-министр не кажется лидером. Видно, как президенту Румену Радеву и БСП удается формировать позицию правительства по Украине», – убежден политолог.

Председатель Стратегического совета при президенте Александр Маринов оценил положительно способность партий сохранить четверную коалицию стабильной и, главное, работающей. Вместе с тем он раскритиковал деятельность по одному из основных приоритетов – нулевой терпимости к коррупции и борьбе с ней, а также акцию, в ходе которой были задержаны лидер ГЕРБ Бойко Борисов, бывший министр финансов Владислав Горанов и PRпартии Севделина Арнаудова.

Правительство Кирилла Петкова – 100 дней в «идеальном шторме»

«Важнее устранить системные причины коррупции.Эта устранение не всегда обязательно связано с уголовным правосудием.Конечно, когда речь идет о конкретных обвинениях, их необходимо подготовить очень убедительно, – заявил Маринов. – Мы не видим никаких нормативных, организационных или кадровых изменений, которые гарантировали бы прекращение огромной коррупции с расходованием средств непрозрачным образом и без видимых результатов».

Социолог Пырван Симеонов считает преимуществами в нынешней кризисной ситуации коалиционный формат правления, а также принятый государственный бюджет, который позволяет правительству тратить средства.Однако такая связь между левыми и правыми может быть проклятием:

«Как видно, во время войны на оси Запад-Восток есть внутренняя напряженность. Именно это классифицирует партии как левые и правые.А в коалиции между ними есть шанс располагать одной западной и одной восточной ногой во времена, когда приходится балансировать.От правительства зависит, воспользуется ли оно этим шансом, или он станет скорее проблемой», – заявил в заключение Пырван Симеонов.

Перевод Марии Атанасовой

Фото: БГНЕС

Источник: http://bnr.bg/

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Наверх